2011年协会开始将每个星期活动的集合地点改在北部湾广场，后来不知何故，又改成在新和安门口集合。在这里，我想做个客观分析，来对比一下，之前在东都百汇集合，和如今在北部湾广场集合的利与弊：
 
东都百汇集合：8：30出发，假定1个小时到达目的地，服务3个小时，那就是12点半从敬老院回来。
 
北部湾广场集合：8;30出发，假定走北海大道，走到东都百汇平行路段，也就是湖南路北海大道交汇，经过至少5个红绿灯，而且在和安启动车辆，走长青路更是悲剧，阻碍半个小时是只少不多，那么到了目的地就是半个小时+一个小时等于1个半小时。如果还按照原计划服务三个小时，那么就只能1点钟返回，如果要坚守之前的12点半返回，就必须得削减半个小时的服务时间。
 
从这里我们可以看得出，如果选择在北部湾广场集合，那么就是比东都百汇集合，大家都要晚半个小时到达敬老院，并且比以前晚半个小时回到北海。那么仅仅是晚半个小时的区别而已吗？我在下面继续分析
 
假设一个会员，他住在东边，以前为了赶上8：30分出发，他8：00起床。现在改在北部湾广场集合，假定要花了1个小时到广场，所以他必须要7：30起床，然后假设他是开电动车去广场集合的所以返回的时候，他没法半路下车，而是要跟车到广场下车，再取自己的车，再返回东边。那么他的时间成本，我们可以在下面列出来：
 
先计算从敬老院回到北部湾广场的时间，1点返回+1个半小时＝14：30，
然后他在北部湾广场取车，再回到自己的家里，需要1个小时，那么就是：15：30
那么我们可以算出，他早上7：30出发到15：30回到家里，他为这次的义工服务付出的时间成本是：8个小时。那么之前他为义工服务花了多长时间？请看下面列表：
 
先计算从敬老院回到东都百汇的时间，12点半返回+1个小时＝13：30，
然后他在东都百汇回到家里半个小时，那就是14：00，
 
那么我们可以算出：他早上8：00出发到14：00返回家里，用时6个小时。
 
也就是说，东边的会员为在北部湾广场集合，要比先前多花2个小时的成本。
 
有人会说，是东边的人不方便，但方便了西边的会员啊，至少延迟了起床时间。这种说法的确有道理，毕竟北部湾广场离西边的会员近。但这只是表面的，实际上他花去的时间是一样的多，我们看以下分析：
 
假定之前东都集合，西边会员要7：30起床，花一个小时到东都集合，那么我们可以计算：8:30 出发，1个小时到敬老院，3个小时服务时间，12点半返回，1点半到东都，再花1个小时回到家里，那么就是7：30－14：30＝7个小时。在东都集合的话，西边会员付出的时间成本是7个小时。
 
现在在北部湾广场集合：西边会员8：00起床，半个小时到广场，8：30出发，1个半小时到敬老院，1点返回，一个半小时到广场，再花半个小时回家，那么这时候的时间就是：15：00，8：00－15：00＝ 7个小时
 
也就是说，西边的会员在北部湾广场集合，并没有比之前付出少点成本，仍然是7个小时的时间成本。唯一的益处，就是可以多睡半个小时懒觉。但就为了这点，东边的会员要早起，要多付出2个小时的时间成本，如果是提供爱心车车的会员，不但要比之前早起，还要多付出汽油成本，要多往返一倍的路程。这个成本对于提供爱心小车的，在西边居住的会员不存在这个问题，因为出城是要往东，你在北部湾集合也好，在东都集合也好，都要走这段路，而东边的会员，却因此多付出一倍路程。更不用说在广场停车远比在东都停车要麻烦得多。所以这点，对东边的会员是非常不公平，也对日后有心加入协会的人，多少都会产生阻碍心理。
 
可见，在北部湾广场集合，是弊大于利，让东边的会员疲于奔命，付出更多的时间和金钱（汽油）成本，又有何必呢？如果为了照顾西边会员可以晚点起床，既然在广场集合，都要比之前晚半个小时的（从广场到东都平行路段要花去半个小时），那何不把在集合时间往后推延半个小时，这样皆大欢喜。
 
 
胡锦涛曾经说一句，不折腾，这句话的理念来经营协会是非常有必要的。不管是协会管理也好，企业管理也好，甚至国家管理也好，都是要坚持 “人性化”“科学化”“合理化”。从上面的分析来说，在广场集合，不管从什么角度来分析，都符合不了“人性化”“科学化”“合理化”这些理念。
 
更切忌的是一种思维，觉得这点折腾算什么？你要是有心做义工，怎么远，怎么辛苦，怎么付出成本，你都会坚持来做义工。抱有这种思维，是不利于协会发展壮大的。协会的发展，靠的是新生血液的注入，但如果门槛过高，人为制造阻碍，多少都会影响人员的流失

牛哥真是有心人。

 
 终于知道牛哥为啥煞费苦心列表了一大堆的数据，原来牛哥住在东边
 
但在我印象中，牛哥好像一直有专车接送耶，应该可以省略往返的时间成本
 
住东边也好，西边也罢，记住一句话准没错：早起的鸟儿有虫吃！

没想到楼主这么用心计算数据这么清楚，但我觉得大家接受也就无所谓了。我是住在最西边的。去东边更远，所以说在和安商都是在中间位置

哈哈，我站在牛哥这边，因为我也住在附近，呵呵~

引用楼主欢乐曾阿牛于2011-07-10 10:04发表的 理性分析东都百汇集合和北部湾广场集合对比的利弊 :
假定之前东都集合，西边会员要7：30起床，花一个小时到东都集合，那么我们可以计算：8:30 出发，1个小时到敬老院，3个小时服务时间，12点半返回，1点半到东都，再花1个小时回到家里，那么就是7：30－14：30＝7个小时。在东都集合的话，西边会员付出的时间成本是7个小时。
 
现在在北部湾广场集合：西边会员8：00起床，半个小时到广场，8：30出发，1个半小时到敬老院，1点返回，一个半小时到广场，再花半个小时回家，那么这时候的时间就是：15：00，8：00－15：00＝ 7个小时 

.......

不错，分析的在理，赞成~~

在哪边集合都一样，只要大家乐意就好！
地点不重要，重要的是有心才行！

对于牛哥说的这个，对于以上几个人的跟帖，我也想发表一下我的观点。
早起的鸟儿有虫吃，但若晚起也能照样有虫吃，岂不是更好？
早起的鸟儿有虫吃，但若为了吃这几只虫子而付出太多，反倒不合适了。

中间位置 不等于 合理位置
我之前是住在西藏路以西的，搞不好是最西边的了，所以对于在中间位置集合还是在东边位置集合这个话题，也许还能说上两句
打个比方说，如果是两个人约会碰面，找一个两个人总计路程最近的地方时比较合适的，假设两个人在一条线上，那这个集合点选择这条线段上的任何一个点都可以，只要两个人都方便就好；如果集合地点在这个线段之外的延长线上，那就远了
但是，两个人约会碰面后要去到这条线段的延伸线处某个点，那这个时候，碰面地点就要重新考虑了，因为其中一个人要多走一段路

根据我们的实际情况，集合的时候不少人都是骑车到达，然后一起坐车。即东都那边的人要骑车到广场，然后坐车又要经过东都。回来的时候也是要先经过东都（家门口）到广场，然后再自行骑车回去。住在西边的人，从广场到东都那段距离是一样的，汽车或电动车的时间也不会相差太多，唯一的区别是从广场到东都这段路是骑车还是坐车。当然了，我相信能参加我们义工活动的童鞋们是不会在意这一段路是坐车抑或骑车的，只是遇到不好的天气，如刮风下雨的时候，骑车的确会比较困难。除此之外，就真的没有什么区别了。

澄清一点
我不是阿牛哥的粉丝，也不是阿牛哥的托儿

现在阿牛哥能发这个帖子出来
就至少说明一个问题：现在的集合地点对他来说，已经造成了一些困扰
我大胆推测：对现在这个集合地点，阿牛哥不是很乐意的 （船夫个人观点，望阿牛哥不要介意）

所以上面很多人说“只要大家乐意就行”，其中这个大家，恐怕一不小心就已经把东边居住的不少童鞋给排除在外了

海纳百川，有容乃大

客观理智的看待问题

顶牛哥，因为他有意见直说，偶稀饭这样的帅哥。
顶楼上，客观地去分析问题。好！

东都有地方放车么？在和安好处就是停放电动车方便啊

引用第11楼bh36544于2011-07-10 18:47发表的 :
东都有地方放车么？在和安好处就是停放电动车方便啊

东都放电动车的地方大把啦！和安最困难的是停小车，你要不就放到地下停车场，停在外面不塞车吗？能找到车位停？让东边的人来回折腾，本身就是很不人性化。对于西边的人来说，你怎么都得出城，路过东都的，如船夫说的，区别只是在于你开电动车到东都还是坐爱心小车到东都而已。
 
而对于提供爱心小车的人士来说，如果他住在东边，去北部湾广场集合，是增加了成本，这是很没必要的。而且在和安起步出发，要么就走长青路要么就走建设路然后在四川路北海大道路口违规掉头，要么走四川路，这三个选项对于小车司机来说，都是相当的痛苦的。

引用第8楼Charon于2011-07-10 17:17发表的 :
澄清一点
我不是阿牛哥的粉丝，也不是阿牛哥的托儿

现在阿牛哥能发这个帖子出来
就至少说明一个问题：现在的集合地点对他来说，已经造成了一些困扰
.......

我是不乐意啊，这有什么。谢谢船夫的支持。以前我一个月至少参加1到两次活动，现在几个月都不参加一次，的确是客观条件限制我无法参加。正因为我不舍得协会的活动，所以才花时间写帖子提意见。现在集合地点对于我这种整天做生做死的民工来说，付出的时间成本实在太高。而且对于一贯重视工作效率，珍惜时间的我来说，在广场集合是非常的没必要，浪费时间和人力资源的一件事情。协会不是搞环保活动吗？环保的理念就是，高效，节约，低消耗。但在北部湾广场集合这个举措，却是低效（比以前延迟到敬老院），浪费（增加东边会员的精力消耗），高消耗（没必要的汽油和时间成本的浪费）。
 

 
其实恢复东都集合点也不矛盾吧，两个点方便不同需求，只是需要麻烦领队对参加人员、车辆、路线等预先统筹安排。
参加人员在跟帖报名时比以往多加自己选择的集合点这一个信息就行。