求下联

发表于: 2011-07-07 12:49 3350人阅读 21人回复只看楼主 | 倒序阅读 | 精简版

本帖二维码

本帖帖号

2129350

« 返回诗风联话

共2页

世尊天圣离线

级别: 刚到北海

发帖9
去看看TA的帖子您需要登录才能查看TA的帖子

显示用户信息

日本东出，照耀四国九州。
乾坤变幻，兴落自始自终。

15楼 2011-07-17 22:12

引用回复

意淫达人离线

级别: 老北海

发帖2514 精华1
去看看TA的帖子您需要登录才能查看TA的帖子

显示用户信息

合北猎隼对你，我本人是敬仰的。你的话的的确确是具有严谨的治学风范的。你的高度，少有人比。期盼能长久见到大作。
倭原北生，祸害千家万户；
日本东出，照耀四国九州。
————这个倭原对日本却似乎是牵强了。。。。。

日本东出，照耀四国九州。
月经西去，触及五脏六腑
————这个我倒觉得更好一些。呵呵。

想了半天，我对不上来。。。。。。。。。。

16楼 2011-07-17 22:41

引用回复

合北猎隼离线

级别: 北海土著

发帖816 精华9
去看看TA的帖子您需要登录才能查看TA的帖子

显示用户信息

引用第16楼意淫达人于2011-07-17 22:41发表的 :
合北猎隼对你，我本人是敬仰的。你的话的的确确是具有严谨的治学风范的。你的高度，少有人比。期盼能长久见到大作。
倭原北生，祸害千家万户；
日本东出，照耀四国九州。
————这个倭原对日本却似乎是牵强了。。。。。

日本东出，照耀四国九州。
月经西去，触及五脏六腑
————这个我倒觉得更好一些。呵呵。

想了半天，我对不上来。。。。。。。。。。
.......

    既然达人把这两比对联拿来进行比较，那我只好谈谈我的看法。首先说明的是，在对联上我没有什么高度，北海的古诗词（含对联）高手比比皆是，而我不是其中的一员。充其量本人只是一名古诗词（含对联）的爱好者，我不是学文学的而是学工科的，一直从事的是工程技术工作，从来没有搞过文字工作，对古诗（对联）只知些皮毛。因此，我所讲的东西可能很雷人、很外行。
    原对“日本东出，照耀四国九州”妙就妙在前分句，“日本”是个地名（国名），分开来读“日......本”，就是“太阳本来”之意，整前分句的意思是“太阳本来就从东方出来（升起）”，而“日本”又是一个地名（国名），要找出一个与之对应的地名（国名）而又与日（太阳）相对应的东西（比如月、地、星……）是比较困难的。而“本”是“原来”、“原本”之意。后分句含有两个日本地名：“四国”和“九州岛”。整句对起来是有难度的，要做到工对是非常困难的，只能是宽对。
    对于对联你是知道的，要有六要素：字数相等，内容相关（基础要素）；词性相当，结构相称（语法要素）；节奏相应，平仄相谐（声律要素）。基础要素的“内容相关”本人认为极为重要，所谓对联、对联既要对得上又要有关联。出句“日本东出，照耀四国九州”所讲的是关于与日本相关的事：首先是日（太阳）、日本【（国）地名】、四国（地名）、九州（岛）（地名）。而对句：“倭原北生，祸害千家万户”所说的也和日本“事件”相关联（前面跟帖都有说明）。只是“倭原”对“日本”作为整体是有些牵强，这没错，但分开来对是勉强可以的：“倭”对“日”；“原”对“本”，后面的各词组的对是没有问题的。对句和出句的意思是相联系的，既对又联，都是谈的是“日本”（或人）的“事件”，没有偏离出句的内容。
    再看“月经西去，触及五脏六腑”，整体来看可以说是对得上，但致命的是“对而不联”。你看，出句讲的是日本“事件”，而对句讲的是女人的月经和人体腑脏的“事件”，这就风牛马不相及了，这就违背“内容相关”。“月经西去”有些不好理解，“西”是不是归西、终结之意？这与出句的方位“东”而凑对的，有些勉强。
    再看“平仄相谐”。出句本身的平仄有问题：“日本东出，照耀四国九州”【仄仄平仄，仄仄仄仄仄平】。而对句“倭原北生，祸害千家万户。”【平平仄平，仄仄平平仄仄】在平仄上尽量求佳不失律（只是“原”为平声，欠佳）。但对句“月经西去，触及五脏六腑”【仄平平仄，仄仄仄仄仄仄】，后分句“触及五脏六腑”均为仄声，不妥。