菱歌一曲倾城未？忽觉容颜似小冰。
　　眼里尽成黄昏海，秋千袭吻椰滩亭。
 

这个不能叫绝，出律了，大家指点指点

“冰”不押韵，“亭”收，应以“亭”为韵。
“昏”和“椰”为平声，出律，此处均为仄声。

这个版块里有几个改诗高手，他们可以帮你的忙。

    我觉得无论是诗还是词还是文章，重在意境，它所传达的神韵到底能不能让人感受得到，别人感受到了，有了共鸣，那它就是有价值的，诗词文章都有它自己的规式，所谓文无定法，前人的只供后人借鉴，后人的应该有自己的东西。看了看，我们这的诗词大多过于强调格律，而忽略了本身所要表达的东西，那就有点丢了西瓜遍地捡芝麻的嫌疑。
    格律中所讲的四大要素，只是给我们提供了一个大概的规则范围，让我们不至于脱离太离谱，否则那就不是诗词了，现代诗也是一样的，像那种梨花体的那就不是诗，只能说是有点意思的散文，是一种新兴创作。起初讲究用韵和平仄是为了读起来有抑扬顿挫的音乐美感，而有些人过于迷恋了就失去了它本来的意义，用韵也是一个动态的变化过程，始终在变，尤其是有些古音和现代音已经有了很大的改变，过于纠缠于押韵和平仄多少有点离谱，但诗词还是讲究这些的，只是更加注重神韵意境。
    我们都知道杜甫就是善工的大家，但他的诗完全凭个人才气撑起来的，有时候有些诗我们读起来还拗口呢，尤其是在律诗上体现得就很明显，李白就和他很不一样，走的是另一条路线，在气势上在意境上似乎更胜一点，他们都没有脱离诗的大框架。
    诗是一种表达方式，如果没有了实在意义和美感，那它就是码字，相当索然无味。我特别喜欢韩愈的那句“云横秦岭家何在，雪拥蓝关马不前”的那首示侄湘的诗，有情景，有感受，有意境，有气势，有才气。我们写的大多是为了写而写，完全没有把它作为一种宣泄感情的方式，本身就失去了存在了必要。像楼主的最后一句“秋千袭吻椰滩亭”，我就很费解，虽然诗是重意境的，不能肢解的理解，但它同时要求的是词语的高度凝练，一般人写不好诗，因为它要求高。对于那些格律的争论，我觉得没必要，讨论讨论还是可以的，不要把它看得那么高，过犹不及。毕竟我们不是诗人，毕竟我们水平有限能力有限，毕竟我们只是有点爱好而已。有一块能争论的地方还是好的，能看看不同于我们的世界不同于我们的人，对我们本身就是一种认识上的进步，但千万别高看自己，故步自封，自大狂妄。楼主的诗还是相当不错的，至少比我强很多倍，我也不怎么会写，就是常来这看看，觉得有意思了就给别人的篡改了下，当然改的也不怎么好，只要自己喜欢也就无所谓了。与大家握握手！！

引用第4楼yangwang于2011-08-14 03:49发表的 : 
......无论是诗还是词还是文章，重在意境，它所传达的神韵到底能不能让人感受得到，别人感受到了，有了共鸣，那它就是有价值的，诗词文章都有它自己的规式，所谓文无定法，前人的只供后人借鉴，后人的应该有自己的东西......

 
 
中的.

猪猪侠的诗论的确是高,大力支持.

小冰是谁?范冰冰还是李冰冰?

引用第7楼类转蓬于2011-10-03 19:07发表的 :
小冰是谁?范冰冰还是李冰冰?

可能是范李冰冰。

天冷结冰-----

引用第4楼yangwang于2011-08-14 03:49发表的 :
    我觉得无论是诗还是词还是文章，重在意境，它所传达的神韵到底能不能让人感受得到，别人感受到了，有了共鸣，那它就是有价值的，诗词文章都有它自己的规式，所谓文无定法，前人的只供后人借鉴，后人的应该有自己的东西。看了看，我们这的诗词大多过于强调格律，而忽略了本身所要表达的东西，那就有点丢了西瓜遍地捡芝麻的嫌疑。
    格律中所讲的四大要素，只是给我们提供了一个大概的规则范围，让我们不至于脱离太离谱，否则那就不是诗词了，现代诗也是一样的，像那种梨花体的那就不是诗，只能说是有点意思的散文，是一种新兴创作。起初讲究用韵和平仄是为了读起来有抑扬顿挫的音乐美感，而有些人过于迷恋了就失去了它本来的意义，用韵也是一个动态的变化过程，始终在变，尤其是有些古音和现代音已经有了很大的改变，过于纠缠于押韵和平仄多少有点离谱，但诗词还是讲究这些的，只是更加注重神韵意境。
    我们都知道杜甫就是善工的大家，但他的诗完全凭个人才气撑起来的，有时候有些诗我们读起来还拗口呢，尤其是在律诗上体现得就很明显，李白就和他很不一样，走的是另一条路线，在气势上在意境上似乎更胜一点，他们都没有脱离诗的大框架。
    诗是一种表达方式，如果没有了实在意义和美感，那它就是码字，相当索然无味。我特别喜欢韩愈的那句“云横秦岭家何在，雪拥蓝关马不前”的那首示侄湘的诗，有情景，有感受，有意境，有气势，有才气。我们写的大多是为了写而写，完全没有把它作为一种宣泄感情的方式，本身就失去了存在了必要。像楼主的最后一句“秋千袭吻椰滩亭”，我就很费解，虽然诗是重意境的，不能肢解的理解，但它同时要求的是词语的高度凝练，一般人写不好诗，因为它要求高。对于那些格律的争论，我觉得没必要，讨论讨论还是可以的，不要把它看得那么高，过犹不及。毕竟我们不是诗人，毕竟我们水平有限能力有限，毕竟我们只是有点爱好而已。有一块能争论的地方还是好的，能看看不同于我们的世界不同于我们的人，对我们本身就是一种认识上的进步，但千万别高看自己，故步自封，自大狂妄。楼主的诗还是相当不错的，至少比我强很多倍，我也不怎么会写，就是常来这看看，觉得有意思了就给别人的篡改了下，当然改的也不怎么好，只要自己喜欢也就无所谓了。与大家握握手！！

我很赞同你的话，不希望平平仄仄的东西闹人，但有人说不懂格律、平仄的人才说五言、七言诗不要拘泥于格律、平仄，才说格律、平仄的不重要。我们究竟听哪个的？

大家有兴趣就多聊几句.我觉得楼主这首诗有种匆匆收场的味道,忽觉容颜似小冰,好象故事刚刚展开就结束了.
我觉得完全可以写成<琵琶行>这样的长诗,按照剧情发展,让我续写,就这样:
菱歌一曲倾城未？忽觉容颜似小冰。
眼里尽成黄昏海，秋千袭吻椰滩亭
亭外思忆共潮升,同窗相望年十七.
秋水桃花犹记取,娉婷清语梦曾寻.(这句有点夸张了)
.......................................................(此下省略N句)
留给其他人想象发挥..........

引用第11楼类转蓬于2011-10-07 14:51发表的 :
大家有兴趣就多聊几句.我觉得楼主这首诗有种匆匆收场的味道,忽觉容颜似小冰,好象故事刚刚展开就结束了.
我觉得完全可以写成<琵琶行>这样的长诗,按照剧情发展,让我续写,就这样:
菱歌一曲倾城未？忽觉容颜似小冰。
眼里尽成黄昏海，秋千袭吻椰滩亭
亭外思忆共潮升,同窗相望年十七.
.......

画蛇添足。