引用第9楼海上渔者于2011-01-21 22:10发表的 :
这是我们北海吗？没搞错吧。
记得曾经对媒体说过“到了我们那里，没有不赚钱的，只是赚10倍还是几十倍上百倍的问题。”

http://z.hangzhou.com.cn/09yhszfh/content/2009-10/17/content_2835081.htm

好啊，这个你都找到！？！

投资有风险，掏钱请谨慎！

自己开无牌黑店，还怪政府要取缔，真是猪八戒背钉耙啊.........

唯一的解决办法把这事再扩大.

尹吃艰难。

北海的投资环境总的来说是好的，但老街确实还有待改善。

引用第77楼Carnival于2011-01-23 00:04发表的 :
自己开无牌hd，还怪政府要取缔，真是猪八戒背钉耙啊.........

说得很形象

上百度网，输入“酒吧一条街”就会有十几页相关新闻，像北海目前的情况在全国很多城市普遍出现，这也是所有城市经济发展的一个需要经历的痛苦的适应阶段，很多城市在政府的带领下，商家居民积极配合，也打造出了很多全国出名的甚至世界出名的酒吧一条街，如北京的三里屯，桂林的西街，云南的丽江等，北海作为一个旅游城市，更应该有一条具有自己特色的“酒吧街”，这也是多元化城市的一个缩影。

唉！路过。我还是很喜欢老街的

发现得太迟了

引用第82楼LORE于2011-01-23 09:46发表的 :
上百度网，输入“酒吧一条街”就会有十几页相关新闻，像北海目前的情况在全国很多城市普遍出现，这也是所有城市经济发展的一个需要经历的痛苦的适应阶段，很多城市在政府的带领下，商家居民积极配合，也打造出了很多全国出名的甚至世界出名的酒吧一条街，如北京的三里屯，桂林的西街，云南的丽江等，北海作为一个旅游城市，更应该有一条具有自己特色的“酒吧街”，这也是多元化城市的一个缩影。

     真真是奇谈论!
        法治社会，有法必依！难道非法经营娱乐场所酒吧倒有理了？！要老街居民“积极配合”、“经历痛苦的适应阶段”，忍受让人五脏六肺随着“沉！沉！沉!”的低音炮声一起共震的噪声伤害？！ 这是什么理论 、什么逻辑! 在你睡觉时,最好也有人也在你身边开一下大功率低音炮震你,让你也经历经历“痛苦的适应阶段”。
     82楼楼主：你的这些理论有什么法律依据？这不是酒吧老板“花了十来万疏通”让你们造出来的歪理由吧！
    《无照经营查处取缔办法》（国务院 第370号令） 第二条 “任何单位和个人不得违反法律、法规的规定，从事无照经营。”
   《中华人民共和国消防法》第十五条　“公众聚集场”“未经消防安全检查或者经检查不符合消防安全要求的，不得投入使用、营业。”
    一系列的相关法律法规明摆着，楼主有本事应该向全国人大或人大常委会建议修改法律嘛，若不然，无论如何狡辩，都逃不掉“违法”二字！！！
    

建议折了老街，二边都不用烦

与ZF合作不成功，或者是被骗了  哎 可怜啊

引用第85楼请守法好吗于2011-01-23 10:55发表的 :

     真真是奇谈论!
        法治社会，有法必依！难道非法经营娱乐场所酒吧倒有理了？！要老街居民“积极配合”、“经历痛苦的适应阶段”，忍受让人五脏六肺随着“沉！沉！沉!”的低音炮声一起共震的噪声伤害？！ 这是什么理论 、什么逻辑! 在你睡觉时,最好也有人也在你身边开一下大功率低音炮震你,让你也经历经历“痛苦的适应阶段”。
     82楼楼主：你的这些理论有什么法律依据？这不是酒吧老板“花了十来万疏通”让你们造出来的歪理由吧！
    《无照经营查处取缔办法》（国务院 第370号令） 第二条 “任何单位和个人不得违反法律、法规的规定，从事无照经营。”
.......

政府人员日日开T牌车，三中路晚晚有鸡路边企，某讲老街酒吧没证，你去调查一下北海有几间商家是有证的？？某一日长搬法律出来吓领导叔叔。再说了，3年前老街是经过政府允许招商引资的，现在办不了证，投资者也很悲惨的。

深层次考虑两个问题：1、老街发展的定位，是偏向由老城办经营赚钱还是主要保留历史文物当作旅游风景点？文化取向和经济效益如何竟合平衡？！这是战略规划不到位，决策者的问题  2、部分商家无证经营不是一两天的事了，所谓的“有关部门”包括老城办平时不作为，矛盾不在平时化解，堆积后才想一夜间解决，这是引发事件的根源！