为什么其它动物都有发情期，而只有人类没有发情期？

　　刘达临：有人认为，这主要是大脑发育的结果，长期的反复的性交实践，使性交成为一种训练有素的活动，使大脑中充满了性内容，即使特定的刺激物没能把他激发起来，他也知道该怎么办。这样一代代地传了下去，留在大脑中的性内容就变成一种经常起作用的性信号，而且成为一种遗传因素，于是雌性的发情期就逐渐消失了。

　　更多的人类学家和生理学家认为，女性发情期的消失和乳房隆起一样，都是女性出自生存需要和保护后代的需要而对男性实施的一种伪装和骗术，“骗”了几百万年，于是“弄假成真”了，就变成现在这样了。

　　在某些灵长目动物中，有一种杀害后代的现象。例如在一种长尾猴中，公猴通常是“嫔妃三千”，但往往有实力雄厚的公猴侵入国土，侵占“后宫”，把先前公猴的后代全部杀光，斩草除根。这样，新的国王就可以占有所有的母猴，等待她们的发情期，而且他可以沿续自己的后代。在这样一种黑暗的专制背景下，母猴如果已经怀了孩子，就会伪装进入一种“假发情期”，以至到这孩子生下来。几百万年的反复训练，发情期就基本上可以不存在了。

　　徐兆寿：为什么只有人类有处女膜，而其它动物身上没有？

　　刘达临：我们从黑猩猩、大猩猩及猩猩的身上，都没有找到任何类似人类处女膜的构造。据人类学家推测，处女膜是在人类和猿类“分手”之后所发展出来的，大约距今400万年到4万年之间。处女膜的起源大概是一个次要的天生缺陷，就像有蹼的手指或脚趾一般，处女膜比盲肠或扁桃腺更没有什么用处，然而在身体符号学里，处女膜可能是一种符号，它可能是过去那些好妒忌、占有欲强的男子性选择的结果，他们想借此保证女人的贞洁，对抗性的背叛。人类的男性祖先只愿意供养还是处女之身的新娘，以增加自己的基因传衍到后代子孙身上的机会。新娘有处女膜，她的女儿后代也会倾向于长着处女膜，所以男人们就可以持续对有处女膜的女子的“性选择”，直到所有的小女孩出生时就带了那块小小的薄膜。从进化论的角度来看，处女膜就是人类“性选择”的结果。

　　徐兆寿：关于一点，大概也是人类学家的臆测，是有待证明的，而且从常人的角度看，它听起来很是牵强。我还是觉得人类的产生和人类有别于其它动物的特点都是神奇的，是叹为观止的。一些假说是应该有的，但我们绝对不能把它当成唯一的真理。从人文关怀的观念来看，处女膜的产生大概就是人类与生俱来的一个象征，它与人类没有发情期是相互制约的。处女膜代表了一种贞洁，而人类没有发情期暗示了一种纵欲，它们是人类生活的悖论，正好体现了人类在精神上和自然性上的矛盾所在。我相信，人类即使是进化而来的，也不纯粹是生理单方面的进化，而是一直伴随着精神的进化。换句话说，人类身上不同于动物的每一处，都是一种精神的象征。这就是人与动物不同的地方，包括人的羞耻感。

[ 本帖最后由 走刚丝的兔子 于 2005-9-1 19:12 编辑 ]

楼主的图……………………真不错~~哈哈

图里的女孩子怎么了?
身体不舒服吗?

原来大家是为图来哦！！！！！！！！！

原帖由 普通百姓 于 2005-9-1 21:05 发表
图里的女孩子怎么了?
身体不舒服吗?

百姓为了图而来了解吗本帖专为你发的哦

原帖由 走刚丝的兔子 于 2005-9-1 21:37 发表



百姓为了图而来了解吗本帖专为你发的哦

又是MOP转来的月经贴。鉴定完毕！

哦
原来如此~

.... 我什么都没看见, 漂过~ 漂过~

这张图真是令人想象!!

怎么看上去像个发春的女人啊。。。。。。。。。。。。。。。

原帖由 ★闪亮的星★ 于 2005-9-1 23:40 发表
怎么看上去像个发春的女人啊。。。。。。。。。。。。。。。

原帖由 ★闪亮的星★ 于 2005-9-1 23:40 发表
怎么看上去像个发春的女人啊。。。。。。。。。。。。。。。

兄弟的眼光雪亮呀

很象正在生孩子~

原帖由 普通百姓 于 2005-9-2 23:47 发表
很象正在生孩子~

不用化妆吧