近日，在网上拜读了仲组文的《考核干部家庭道德绝非“小题大作”》。文中提到，最近，有的地方将“孝敬父母”、“忠于配偶”等纳入干部考核内容，得到了干部群众的广泛赞同和支持。

然而，也有人对此不以为然，认为当今人们更关心的是官员的公德而不是私德，考核干部家庭道德是“小题大做”、“抓小放大”，是舍本逐末、不知今夕何年的“政治作秀”。我个人认为，家庭美德应该成为考核领导干部的重要一环，也是体现我们党“德才兼备，以德为先”用人标准的重要体现。尊老爱幼、夫妻和睦、邻里团结，是中华民族的传统美德，也是对为官从政者最基本的道德要求。

古人云，大丈夫要“正心，修身，齐家治国平天下”。可见家庭对个人的重要性，可见一个人的品德的重要性。一个不能善待父母者，何以善待百姓？一个对家庭缺乏道德责任感的人，怎么能指望他对国家履责、对社会负责、对人民尽责？“其身正，不令而行；其身不正，虽令不从”，一个不能清白为人者，何以领导别人？近年来查处的贪污腐败分子，十有八九都存在养“情人”、包“二奶”等问题。千里之堤，溃于蚁穴；不堵蚁穴，何以固堤。

所以，强化对干部家庭道德的考核，是加强干部监督的新措施，也是对干部的一种关心爱护。同时，家庭美德考核在考核参与面上扩大了群众的知情权和参与权，更能够强化群众监督力度，全面的掌握领导干部的真实情况，更有利于规范干部的日常生活行为，从而促进干部自律意识得到进一步提升。试问，这样的考核还是“小题大做”吗？

艾。。没文化。真可怕！~

大题做不好，只能做做小题了。我认为是作秀。

不是“小题大作”，我认为系最基本问题。

考核干部在于选票！

不是小题大作，是形式主义。

这种时候发这种帖，我又要批评九三学社了，丑闻缠身的干部应该挨批评或是大力提拔？
一个九三学社的干部居然动起邪念，中共北海党组织创建者亲属的房子也敢抢！

还要加大对贪官子女的处罚，很多贪官子女拿着贪污的钱出国了

没用，形式主义，考核、监督的人受那干部管，能有什么好的结果？
制度越来越多，但现在抓的贪，贪的钱，也是越来越大和多

考核官员"私德"?怎么考核?24小时视频监控?还是什么高科技手段进他脑子窥探思想活动?!包二奶不妨碍我和老婆相敬如宾,贪污了款子我拿回家孝敬爹妈供孩子出国留学......监督考核官员需要的是健全监督制约权力的制度和机制,而且应该是自下而上的监督机制,只有这样才能控制权力的滥用,把廉政的希望建立在官员的个人道德高尚上无异于沙滩上改楼房!寄希望于官员的内在自我约束何不如加强外在的强制监督???!!!!

公权管理者必需是道德楷模。
干部不是娱乐明星。

原帖由 下午的阳光 于 2010-8-25 11:14 发表
考核干部在于选票！

对，千言万语不顶用，应让选票讲话!

舍本逐末,避实就虚........

大丈夫要“正心，修身，齐家治国平天下”。这样的考核是必要的！

考核家庭道德有屁用，考核干部本人、亲友的可支配财产才是王道