都说半桶水呱呱叫，看来有点这个意思了。有的人真是跟不干活，只学驴叫。高德内港可以做个漂亮的水系，原来就是一个内港，估计是规划新的用途，修桥当然很正常。人家政府不会把里面填了卖地？ 肯这样做点环境，算不错了，估计那地方什么都不建，肯定你又要说没特色了。是不是想告诉别人你自己最聪明？干脆去厦门叫人家把海上桥给拆了嘛

原帖由 3000 于 2010-7-22 00:33 发表
都说半桶水呱呱叫，看来有点这个意思了。有的人真是跟不干活，只学驴叫。高德内港可以做个漂亮的水系，原来就是一个内港，估计是规划新的用途，修桥当然很正常。人家政府不会把里面填了卖地？ 肯这样做点环境，算不错 ...

还要敬请建筑业桥梁方面的专业人士分析一下,在那个位置,按楼主的施工方案建造的桥能使用几个月?

原帖由 3000 于 2010-7-22 00:33 发表
都说半桶水呱呱叫，看来有点这个意思了。有的人真是跟不干活，只学驴叫。高德内港可以做个漂亮的水系，原来就是一个内港，估计是规划新的用途，修桥当然很正常。人家政府不会把里面填了卖地？ 肯这样做点环境，算不错 ...

妖！花上亿元在水沟上建座桥的特色恐怕只有脑子进水后才想得出来

原帖由 三哥戴表 于 2010-7-21 14:21 发表

按新闻报道统计而言，信风水的一把手，没一个最后不被双规的。

原帖由 此地有银五百两 于 2010-7-22 00:52 发表

妖！花上亿元在水沟上建座桥的特色恐怕只有脑子进水后才想得出来

也不知道你有什么本事说这是水沟？更不知道你有什么本事说别人脑子进水，别以为多放几个P，别人就请你去设计？

原帖由 3000 于 2010-7-22 00:58 发表

也不知道你有什么本事说这是水沟？更不知道你有什么本事说别人脑子进水，别以为多放几个P，别人就请你去设计？

6——7米的宽不说它是水沟难道说它是大海？说实话不需要什么本事的，说假话才需要本事。

原帖由 此地有银五百两 于 2010-7-22 01:04 发表

6——7米的宽不说它是水沟难道说它是大海？说实话不需要什么本事的，说假话才需要本事。

看看效果图....

原帖由 3000 于 2010-7-22 00:33 发表
估计是规划新的用途，修桥当然很正常。

什么规划用途还没确定，就动上亿资金建一座跨越6米水沟的雄伟大桥，修桥还很正常？

原帖由 大彪 于 2010-7-22 01:09 发表


看看效果图....

大彪，你认为什么时候可以见到高德大桥达到效果图的效果？

原帖由 此地有银五百两 于 2010-7-22 01:13 发表


大彪，你认为什么时候可以见到高德大桥达到效果图的效果？

建完桥梁主体把下面的支撑拆除了,再清理基土,起码不是你所说的6-7米的航道.

原帖由 大彪 于 2010-7-22 01:16 发表


建完桥梁主体把下面的支撑拆除了,再清理基土,起码不是你所说的6-7米的航道.

以前只听说遇水架桥，现在却见架桥等水！看来是落伍了，只是那上个亿的钱啊

看来不是空穴来风！

原帖由 此地有银五百两 于 2010-7-22 01:26 发表

以前只听说遇水架桥，现在却见架桥等水！看来是落伍了，只是那上个亿的钱啊

这桥是按100米跨度建造的,建造时自然会先在下面填土加支撑,完成后再撤除将航道拓宽,不知道怎么就成了你所说的等水?

原帖由 大彪 于 2010-7-22 01:29 发表



这桥是按100米跨度建造的,建造时自然会先在下面填土加支撑,完成后再撤除将航道拓宽,不知道怎么就成了你所说的等水?

呵呵，“建造时自然会先在下面填土加支撑,完成后再撤除将航道拓宽”的造桥方法可能又要填补一项世界空白了，问题是用简单土石方工程可以解决的问题有必要高价造桥梁么？

这桥是通向那的