这条标语全北海人都看得懂.

原帖由 a3062210 于 2010-7-16 23:12 发表
请问下 问题何在？？？

法律本身不能随便自动加重，执法者才有权在法律许可的范围之内调整运作尺度

PS：句式本身也有D别扭

原帖由 耶律楚才 于 2010-7-16 22:54 发表

（81年劳教的文件有关于加重处罚的规定，只此一家，其制订年代有其特殊性，同时这个规定也不属于法律规定）

97年刑法修改之前是有加重处罚的规定的，耶律大状如何能说只此一家

原帖由 笑狮罗汉 于 2010-7-16 23:17 发表


97年刑法修改之前是有加重处罚的规定的，耶律大状如何能说只此一家

伯爵小角度冷射，坐等大状出击拦波

原帖由 笑狮罗汉 于 2010-7-16 23:17 发表


97年刑法修改之前是有加重处罚的规定的，耶律大状如何能说只此一家

现行有效规范性法律文件我只发现这一家，至于失效文件，呵呵，那就不清楚了。

我分析一下哈

首先“逃逸”应该是句子的动词

“交通事故”作为主语但是问题来了

“交通事故”是名词 名词作主语 这个主语不能发出“逃逸”这个动作的啊

错误之一我想句子的原意 应该是： 如果你肇事了 →法办 如果你肇事→逃逸→（法办）²

伯爵有假射真传之嫌

伯爵得分，耶！

原帖由 千王 于 2010-7-16 23:27 发表
伯爵得分，耶！

慢镜头回放，伯爵越位，得分无效

重罚好

“交通事故逃逸将受到法律加重处罚”是北海公安部门对中国法律最最准确的解释。

丢！法律！

原帖由 耶律楚才 于 2010-7-16 23:23 发表

现行有效规范性法律文件我只发现这一家，至于失效文件，呵呵，那就不清楚了。

耶律大状反应很快，从武断的“只此一家”改为“我只发现这一家”，不错

原帖由 abate 于 2010-7-16 23:33 发表
丢！法律！

小A乱丢法律，小心挨法律乱丢

原帖由 笑狮罗汉 于 2010-7-16 23:34 发表


耶律大状反应很快，从武断的“只此一家”改为“我只发现这一家”，不错

伯爵冷射未入，开始抱怨普天同庆不如飞火流星