希望你下次写新闻稿的时候能把事情了解清楚了再写,还有写的时候把事情的5要素写清楚啦,尽量不要出现前后矛盾的问题。
比如你今天发的《长青公园后门,一位老人在买东西时突然倒下休克》
首先应该是休克了再倒下的。
第二啊,你的事件没有表达清楚啊,你说“上午8时左右,小编接到通知到达现场时,看到这位老人静静地躺在蛋糕店的收银台前,他赤着上身,穿着条运动中裤,全身有些发紫。这时老人的儿子也勿勿赶到了,只见他一把扑在老人上身,用手击打老人的胸心,慌乱中回头让周围的人帮忙报警,打120。(其实他赶到之前医院已经有人来看过了)”
老人家来买蛋糕倒下之后,店家做了什么?读者会想到店家的人真冷漠啊,就这样让老人躺在地上什么都不做啊。
虽然你已经在后面交代了“(其实他赶到之前医院已经有人来看过了)”,但是,后面你又写“随后,其他家属也赶到了,又进行了一番施救,但都没有任何反应,最后交警用和家属一起把老人送往医院去了。蛋糕店的老板说,这位老人平时不常见到,应该不是这附近的居民,只是路过来买东西的。”你这样不是前后矛盾么?
又但是,只要你把事情了解清楚了,用文字写清楚了,我想这样的就不会矛盾了吧!
比如,老人休克倒下之后,店家小妹立刻拨打了120和110,110就在店的对面,所以很快就赶到,警察拿了老人的手机以便尽快联系到他的家人,但是手机里存的号码没有详细标明哪个是家人的,所以只要逐个电话拨打进行联系。120救护车十分钟后到了就立即进行检查,接着觉得无力回天了就去和警察交涉了,警察说因为涉及到命案,所以要交到稽查队的人过来拍现场和带法医过来处理。据店家小妹介绍,老人的儿子是一个小时之后才来到现场,我想LZ也是这个时候才出现的吧。
我想说的是,希望以后警察做事能够负责点,既然是发生了命案封锁现场,那就麻烦带封条来封场,不要出现这样的局面“有4个小孩看到还来来扶了扶,问问有什么事”。如此执法办案,那案发现场的证据不早就被破坏得一干二净了。
再者,真的希望,记者在采访报道时,能够了解清楚了再写文,你这样随意处理,给人家店家带来了很大的麻烦。
本来做生意遇上这种事就够惨了,再遇上这样一个记者,不负责,真是杯具啊!