原帖由 隐君子 于 2010-6-26 20:53 发表
更多专业分析，耶律大状马上为您呈现，敬请期待

这种帖，耶律大状是不方便发表评论的

抵死，这样也帮。

应该还没到检察院起诉这步.

不懂法律

原帖由 散步的老鼠 于 2010-6-26 16:41 发表
如果政府无处理，你第二天也开台车撞残疾他。他m的，想灭证据

zan赞同灭左佢

原帖由 隐君子 于 2010-6-26 20:53 发表
更多专业分析，耶律大状马上为您呈现，敬请期待

原来隐兄召唤，姗姗来迟了啊，这个帖子刚出来我便看过，未予置评，但并非如同伯爵兄所言系因“不便评论”。
简单说，具体案件具体分析，楼主所指肇事者的父亲、朋友帮其掩盖、销毁作案痕迹等等事实，属于案件的实体问题，这些无从证实也不了解，而且案件进展情况如何，警方是否有证据证实上述行为，肇事者父亲、朋友的主观态度等等，具体情况都不了解，无法评论。

大状含含糊糊

咎由自取，理应受罚，应该给加倍坐牢。中国那么小偷小摸，就是因为有销赃的，最可恨的还是销赃的，如果小偷坐3年，销赃的应该坐6年牢。

有钱好办事

原帖由 醉二未醉 于 2010-6-26 18:24 发表

港剧睇多，在大陆律师一样挨河蟹夹卵泡

嘿嘿，说中了

又是典型的行政单位！

还是看看结果，清楚的朋友记得有结果上来说

这样也行呀！！！真是的。

情节很明显，赵父已经在犯罪是事实了，这件那么恶劣，没有人性的逃逸应加重刑期