网上看到的，如有不妥请斑竹删除。
闻许K由拘转捕，甚诧，继而究之。由《北海日报》悉，捕坤之由有三，一乃数十村民强占已征用之地私自营作，二乃坤数拒镇衙合作之议，三乃村民代表应坤之邀，公决由原村民继营已征之地，计村民获资十万。指坤有组织、策划、支持之嫌，故捕之。
传曰：“威厉而不试，刑错而不用”。刑罚者，刑罪罚过，惩前毖后也，刑之当有法，罚之当有据。省刑立威，故杀一能儆百。荀子曰：“古者帝尧之治天下也，盖杀一人，刑二人，而天下治。此之谓也。”
坤遭囹圄，诘者甚众，海外宇内，多为不平。市井人言汹汹，论坛鸦雀四起。五毛理屈词穷，版主奉命删帖。纵观民心所向，信非余所独感。故，为明辨是非，不惜秉烛翻书，引经索典，望叩其所以。
一叩村民强占土地之指与坤何。坤者，乃民选村长，有服务之职而无约束之权，人权独立，法无连坐，村民行为之责当由村民当之。况地原属村民，征地合法否仍待争议，此坤无罪之辩一也。
二叩坤拒县衙议之指与坤何。若征地合法，村民占地则以霸地论，罚之可也，刑之可也，今未见刑罚而见镇衙商谈合作，是合是拒乃坤之选择，岂能以坤拒而指坤有罪？此坤无罪之辩二也。
三叩村民代表开会之指与坤何。村中大事报村民代表大会公决乃法之规，村民代表因事开会乃法之权，坤既为村长，镇衙与商谈，坤依法毋可自决而交村民代表大会，村民代表先会而后决，坤有何过哉？此坤无罪之辩三也。
遍索法律，凡叩其三，知坤无一过，坤虽陷狱，实无罪也。究坤之狱，罪在怀璧，坤非犯法，实在犯官。盖白虎头拆迁，乃官之为，拆迁不顺，损官利也，坤村长也，疑坤从中作梗，故构罪而牢之。坤罪名在经营，其实为拆迁也。而坤之囹圄，屁民知当今权为实法为虚也。
立法原为立威也，法不行，威自不立，故汉刘约法三章，威胜赢秦万典。法不行，威不立，则国无宁日矣。
无罪而加刑，非仁也，纵罪而枉良，非义也，立法而不遵，非信也，图利而失众，非智也。四德俱失，危也！虽冠冕堂皇者吾亦当其将死矣！
呜呼，无罪而牢，冤也！一夫之冤，必致百户之怨，坤之冤，乃百户千户之冤，百户千户之冤，必有万户兆户之怨也。孔子曰：“以枉错诸直，则民不服”则是此谓也。怨声载道，众口成川，纵有翻云覆雨手又何能制之？为官如此，必害民一方也。
或曰：“许K以公民之法维其权也，若此路闭，良民必少而暴民必多。”近观朱军大孬之辈前赴后继、余信焉。
18777968058 苏老师
