有赊帐的会所么？前几天的消费居然还留着没结？很明显该会所嫌疑很大！

原帖由 喜怒 于 2010-6-11 17:27 发表
正因为有很多细节不清楚，警察也要还小韦他们一个公道，才有带会所里进一步调查厘清的必要不是？如果三言两语就能说清，直接在电话里说不就完了吗？还出啥警啊？

越说越大条,还换人家一个公道,明显的强权执法




看看另外一个报道:
http://www.wccdaily.com.cn/epaper/hxdsb/html/2010-03/12/content_164267.htm

客人吃饭不给钱 民警帮要要账被忽悠 2010-03-12

[float=left][float=left] 昨日上午9点左右，位于成都双林路的“余记凉粉店”来了一名约50岁的客人，他点了冒菜、包子等多种食物，还要了6两枸杞酒喝。1个多小时过去，等到结账时，这名客人摸遍全身的口袋也没拿出一分钱，还两手一摊问老板，“没钱，咋个办？”无奈之下，老板只好打了110求助。 又点菜又要酒吃完才说没钱付账 “老板，要一碗凉粉、一笼包子、一个木耳炒肉……再来几两酒！”昨日上午9点过，开始营业不久的“余记凉粉店”迎来了一名看上去约50岁、穿深蓝色防寒服的客人。“一大早就吃这么多，还要喝酒。”虽然觉得有点奇怪，但店主余师傅还是迅速上了菜，这名客人便开始慢条斯理地吃早饭，这一吃就是1个多小时，其间还加了一次酒。 “服务员，算钱！”10点半左右，吃饱喝足的客人准备结账，“你总共消费了29元！”客人开始“上摸下摸、左摸右摸”找钱，摸遍全身所有口袋后，他突然两手一摊，对着服务员说，“糟了，没钱，咋个办？”一听是个吃“霸王餐”的，余师傅急了，“没钱你吃什么饭哦，你说咋办？”此时，这名客人反而不说话了。 帮老板要账民警被“忽悠”两次 余师傅的凉粉店店面很小，每天生意好的时候也就卖200元左右，生意淡时只能卖100元左右。要靠这个店养活一家人，29元对余师傅来说，也不是个小数目，“你说你没钱吧，就吃5元钱一碗的面，我也就不计较了，没钱还点那么多菜！”余师傅气不过，便吓唬这名客人，“你不给钱，我打110叫警察了。”没想到男子竟回了一句，“你要打就打吧！”无奈之下，余师傅只好拨打了110。 10分钟后，民警赶到，经了解，这名客人叫赵荣忠，今年52岁。赵荣忠告诉民警，他只是出门忘了带钱，随后民警对其进行搜查，发现他真的是“身无分文”，好不容易找到一张存折，到银行一查，卡内仅剩1元余额。为了帮余师傅要账，民警继续追问赵荣忠在成都是否有其他亲属，赵荣忠说他的儿子“赵毅”在五冶医院当勤杂工。随后，民警带着赵荣忠来到五冶医院找“赵毅”，余师傅还喊了一名服务员随行要账。可是问遍整个医院，警方均被告知“查无此人”。赵荣忠说他就住在五冶医院家属区，可到了家属院门口，他又说忘带钥匙了。哭笑不得的民警只好将赵荣忠带回余记凉粉店，并责令其给余师傅留下住址，尽快还钱。 昨日下午，损失了29元的余师傅还有些郁闷，“警察要都不给，谁知道他留的地址是真是假哦！”余师傅说，也不打算要钱了，就当自己倒霉了。 [/float][/float]

原帖由 斜阳科技 于 2010-6-11 17:42 发表


越说越大条,还换人家一个公道,明显的强权执法




看看另外一个报道:
http://www.wccdaily.com.cn/epaper/hxdsb/html/2010-03/12/content_164267.htm
客人吃饭不给钱 民警帮要要账被忽悠2010-03-12 昨日 ...

我没功夫看，你也不用举那些个东西了。警察的形象在人民心中确实不太好，我也没有刻意的要袒护谁。我只是按理说事罢了。通过跟你讨论，我知道你有经济纠纷，对警察有怨气，但不能以此来攻击发泄不是？你发此帖的目的不就是想批判警察的作为嘛，那是你的事，你有这个权力，我也没必要阻止你，只是就事论事罢了。

法律的精神大体是这样的，即使世人都知道他是个罪犯，也需要证据来一步步将他绳之以法。即使世人都知道他是无辜的，也需要证据来一步步还他公道。

通过和你的讨论，我敢讲你肯定不能理解为什么即使是被判处死刑的犯人还要称呼其为犯罪嫌疑人。

原帖由 喜怒 于 2010-6-11 18:19 发表
通过和你的讨论，我敢讲你肯定不能理解为什么即使是被判处死刑的犯人还要称呼其为犯罪嫌疑人。

1、我对警察有意见我并没有在这里对他们进行“攻击发泄”。
2、区区的5000元的吃饭报案就出警明显和现在中报警出警率不符。
3、“法律的精神”是倡导无罪类推还是有罪类推？
4、通过和你的讨论，我敢讲你肯定不能理解为什么即使是被判处死刑的犯人还要称呼其为犯罪嫌疑人。
我不是学法律的，不过从百科里的解释是：
犯罪嫌疑人

　　刑事案件审理过程中，在侦查和审查起诉阶段对涉嫌犯罪的当事人的法律上的称谓
------------
不知道强权执法和滥用职权在法律上如何解释？

原帖由 斜阳科技 于 2010-6-13 00:53 发表

1、我对警察有意见我并没有在这里对他们进行“攻击发泄”。
2、区区的5000元的吃饭报案就出警明显和现在中报警出警率不符。
3、“法律的精神”是倡导无罪类推还是有罪类推？
4、通过和你的讨论，我敢讲你肯定不 ...

1你转变了初衷就好。2与娱乐场所的出警率基本相符，不相信你可以亲自试一下，但我不敢保证每间娱乐场所都通过报警来解决，私下动私刑解决的话我不负相关责任。3证据类推。4警察强权执法和滥用职权那是你认为的，你要证明就需要拿出证据，而不是来找我要。

“不久，南宁市公安局南湖派出所民警赶到现场。此时，小韦和小谷都被吓坏了，连打电话的手都在发抖。随后，民警将小韦和小谷带回派出所，并让他们想办法联系小林，让小林回来结账。这时，店家考虑小韦和小谷是无辜的，同意打折至2700元。”按照以往楼主咬文嚼字的精神，一个“赶”字，民警值不值得赞？小韦和小谷都被吓坏了，连打电话的手都在发抖，说明什么？说明小韦和小谷被无辜背负的债务吓到，说他们有主动配合调查的意愿应该合乎常理吧？由于被吓到，连打电话手都在抖。这种情况不需要带回警局，待他们心绪平静之后再询问调查吗？

“在派出所呆了一个晚上后，6月4日上午，几经周折，小韦终于联系上小林的家人。小林的家人知道情况后，表示愿意结账。
　　当天中午12时许，小林的家人来到派出所。在民警见证下，小林的家人把2700元交给会所的有关人员。此时，小韦和小谷才松了一口气，随后，他们离开了派出所。”从晚上9时许到第二天12时许，除去警察出警，到现场简单了解情况，和回警局的时间，小韦他们呆在警局的时间应该在14个小时左右，你的原观点之一是说“关一天”，你的咬文嚼字精神很好，关和呆的区别应该比我清楚。也许在你的潜意识里，被带回警局就一定会被关的。至于小韦他们呆在警局里14小时的时间分配，我想比较合理的是询问完情况，夜已深了，没有公车，学校也关门不让进了。就只能呆在警局里过夜，到第二天早，再通过各种途径联系到了小林的家人，然后再等小林的家人赶过来，了解具体情况后，再把账结了。这原文里没有说，我也只是按常理推测，你不同意的话，我也不再反驳。但不知道你所讲的强权执法和滥用职权体现在边滴？