经猜测，楼主有可能是*安商场的托。。

楼上的正解！

原帖由 耶律楚才 于 2010-6-6 19:03 发表
这种事有点麻烦，从司法实践来说。
一种情况，法院以《消法》来调整，依据《消法》第十一条 “消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”， 判决商场承担赔偿责任。
...

大状辛苦了，苦口婆心救法盲

原帖由 耶律楚才 于 2010-6-6 19:03 发表
这种事有点麻烦，从司法实践来说。
一种情况，法院以《消法》来调整，依据《消法》第十一条 “消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”， 判决商场承担赔偿责任。
...

大状不遗余力紧普法，实乃北海人民之大幸啊。

商场应该另划分一块区域做有偿保管，想保管的放一边，不愿意保管的放另一边。

商场提供免费停车，则丢失车辆可以免责。 若是收费，则不行。 商场和消费者之间没有形成保管合同权利义务关系。

[quote]原帖由 耶律楚才 于 2010-6-6 19:03 发表
这种事有点麻烦，从司法实践来说。
一种情况，法院以《消法》来调整，依据《消法》第十一条 “消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”， 判决商场承担赔偿责任。


消费者法不应该这样引申到停车保管这个领域，而应该多以适用合同法保管合同比较妥当。 如若不然，参考下个月生效的侵权责任法，第37条，那么一切的责任都基本可以由商场来承担。

如果参照此37条法条，一切可以推测推知的责任都要生产经营者承担，是有违公平性原则，违背法理的定义，因为只要你不生产，要么生产就要承担责任，如若这样，从另一程度来说会阻碍社会生产力的发展。

全国都是这样
你有钱就买电动车
没钱就骑单车
想不被偷就搭公车.

[qq]394674048[/qq]

原帖由 喜怒 于 2010-6-6 14:18 发表
某知道大润发滴手推车有挨盗嘅某

有，看到过有人直接把手推车扛上小车拉走的

教你一招，你小车开到那里连车窗都不用关，小偷一看就没有什么好东西在里面，砸你窗干嘛呀！

在大润发电动车被偷了一般处理的程序如下，你首先是找值班亭的保安吧，然后保安很镇定的跟你说“你别着急，有一种情况我告诉你，有些顾客会把东面和北面两个停车场方向搞错了，你确定一下方向是东边的停车场？”我的天呀！我家就住在桂成大厦后面，我还会搞错方向？于是值班保安拿起对讲机叽哩咖啦叫来一位好像是保安队长吧！接着就拿出一份xx登记表，有点好负责任态度跟你说：“像这种情况，你可以选择到派出所报警，要不就在我们这里填写电动车丢失登记，然后交给我们到派出所帮你报警，你填写好你电动车的型号和联系电话，如果日后抓到小偷的话，电动车能找回的几率是２０％，你如果连表都不填的话，那么找回的几率为零”！于是我就冲着那20%的几率呀，填表呀！最后就一把泪一把鼻涕的哭着回家了！

在这里发这个牢骚确实没什么用，超市不收你车辆保管费用就不承担被盗责任，它只是一个免费的停车场所而已，大部分人停车那里有可能去逛商店的，也有可能不是去逛商店的，它更没义务对被盗的车辆进行赔偿了