http://www.tt65.org 2005-07-25 10:23:56 来源:四川新闻网-成都商报
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－



日前，美国《商业周刊》评出本年度25位“亚洲之星”，中国入选6人中，国家环保总局副局长潘岳赫然在列。

　　按理，同胞获得国际荣誉，我们起码要“同喜”一下。但是，因为潘岳的身份和职业，让我们心情很是复杂。

　　环保总局的受人关注，自然与环保问题连在一起。环保总局副局长被美国人评为亚洲之星，至少凸显出一个事实：中国环境的恶化，不再只是中国和亚洲的难题，甚至也引起全世界的关注。近两年潘岳每次露面，几乎都是与制止严重的环境破坏有关。在这个意义上，“明星”潘岳的频频出镜让我们自豪不起来。

　　但制止破坏，至少能减少损失。今年，潘岳代表环保总局叫停了没有进行环境影响评估的30家特大项目，总值140亿美元，包括火电站和水电站。他的这一举动使国人大为震惊，因为其中有不少后台强硬的大公司。这样的“明星”表现，无论如何值得喝彩。

　　潘岳最闪亮的，还是在今年6月18日的北京财富论坛上，公开表示中国不应该为“世界工厂”的称号而骄傲，中国需要“绿色崛起”。他说：“什么是世界工厂？就是用自己的资源替发达国家生产低级工业品，用自己的身体去承受污染，所赚取的不过是微薄的加工利润。”这对许多沉浸在经济高速发展喜悦之中的国人来讲，不啻当头棒喝。

　　的确，现在中国每天的耗水量和污水排放量都是世界第一，能源消费和二氧化碳排放量世界第二，逐渐成为全球最大的污染源。但是，外商出30%的资本，占有50%的股份，取得70%的利润。这说明潘岳的担忧绝非危言耸听。

　　可是，“世界工厂”绝非那么简单就能改变。一方面是中国发展的现实需要；另一方面，“世界工厂”与一些官员、工商业人士，甚至普通劳动者，都已经关系密切———官员获得有利于快速升迁的GDP数字，企业家赚到利润，而打工者则艰难保有着自己的饭碗。如此一来，潘岳保护环境的阻力有多大，也就清清楚楚了。

　　环境必须保护，经济更要发展，这两匹方向相反的烈马，把潘岳逼进悖论，其实这也是中国的悖论。如果不能找到平衡，我们、环境和经济，都将崩溃

这是个很另人头痛的问题，发达国家玩的就是风险转嫁，自个谋取利润最大化，但是中国那么多年的儒家传统不允许啊，转嫁也只能打第三世界国家的主意，人类文明高度发展到今天好象这个世界还是在延续着森林法则，只不过形式有所改观，性质依然。

政治家头疼的问题,小民解决不了的问题