谢谢你的贴

为了公平，业主们可以考虑向有车族收取一些“养路费”（补充公共维修资金）。

原帖由 大联心·彭友 于 2005-9-9 14:38 发表
为了公平，业主们可以考虑向有车族收取一些“养路费”（补充公共维修资金）。

哈哈。我一开始也是这样认为，但是后来我也给我朋友糗了一顿~~小区里面的公共部位是属于所以业主的。但是一个小区有多少人有车多少人没有车，有车的享受了公共部位，没车的怎么办啊，这样是否是很不公平呢？所以适当的收取一些停车费是理所当然的，但是该费用也不是说是给物业公司的，该费用是补贴物业管理费的不足或者是打为公共维修资金~`我的回答大家能否接受呢？

真的有毛2哦~~好象是这么回事~~呵呵

下次我把车放回家里，行么？可我住3楼，怎么放哦？..

[size=-2][size=-2][size=-2]我们小区有一户业主是做物流公司的，单商务用的小气车就有3辆，有一段时间还另外停了两台货柜车，还有几户业主每家有两台车，还有的业主是做旅游大巴或海鲜冰车的，现在小区内公共区域车满为患，想要增加停车的场地要花一大笔钱不算，还要占用本来很漂亮的园林绿化，另外由于汽车的进出，个别路面已经被压坏了，需要维修，这些钱该从哪里出呢？
如果都从公共维修基金中支出，对没有车的业主公平吗？
我觉得车费问题大家要讨论的关键是怎么用？我的想法对吗？请指教

[ 本帖最后由 john73 于 2005-9-14 21:03 编辑 ]

原帖由 虫虫114 于 2005-9-10 15:09 发表

哈哈。我一开始也是这样认为，但是后来我也给我朋友糗了一顿~~小区里面的公共部位是属于所以业主的。但是一个小区有多少人有车多少人没有车，有车的享受了公共部位，没车的怎么办啊，这样是否是很不公平呢？所以 ...

停车费（或称“小区养路费”、“公共部位维修基金补充费”）的收与不收的问题，业主说了算！这是业主内部的事，物业公司别来骚扰！！！要收（停车费），也是业主收；要用（停车费），也是业主用。物业公司赚钱时不会给业主“分红”，凭什么物业公司亏本时就由业主额外承担“补充物业管理费用”的责任？物业公司无权擅自把这笔停车费补贴你所谓的“物业管理费的不足”。没有业主委员会或业主大会的决定，没有合法依据，你收（用）这笔钱是违法的！你能保证这笔钱一分不少地打入“公共部位维修基金”吗？你应当是有良心的，要尊重业主（主人），不要空口无凭乱收（用）费（钱）或纵容人家嘛！物业公司如果不按照合法化的合同正当做事，整天老是骑到业主（主人）头上乱拉尿，总有一天会被业主（主人）摔掉的。

[ 本帖最后由 大联心·彭友 于 2005-9-18 00:41 编辑 ]

维权难，不维权则更难。

最好不收．买房难．装修难．物业管理又难．