北海的城区主要是北海港支撑起来的，北海十年来的停滞，已经非常清楚地表明北海的城区已经到了极限，北海港已经没有多大的扩张能力，所以说北海城区的扩张已经是强弩之末。
而廉州则可以充分获取铁山港的物流带来的财富，以及两广陆上贸易带来的财富，很显然没到发展极限,前景广阔。

这段结论用在防城港才是合适的。北海港十多年来年吞吐量一直在三百万吨左右，其港口建设一直没有根本性的突破，根本无法实现以港养城、以港兴市。简单地说，城区三、四十万人有多少个人是从事港口行业的？没有几个吧？！所以以北海港发展有限来论证城区受限没有道理。相反，北海城区的不断扩张，将来城区与北海港口的用地矛盾反而会越来越加深。
北海城区的不断扩张，原因在于城市功能的增强、经济活动的增加和外来人口的不断迁入，这种城市化趋势是不会停止的。

时至今日，整个合北地区有及北面大片腹地，其陆上交易的中心仍然是合浦，从来不曾移向北海，北海成不了这个地区的中心。/放眼未来，有铁山港和两广交易这两台经济发动机，合浦的发展会越来越快，而北海城区已经永远是这么大了。
无可否认，合浦是进出北海的门户，其所在的地理位置是个中心，以前是，现在是，将来亦是。但问题是，合浦为此富得流油了吗？

[ Last edited by 海雨初下 on 2005-7-13 at 14:13 ]

Originally posted by 七步石 at 2005-7-13 11:17


若非你真的不想回到广东省来管?
我敢说80%以上的人盼望广东管辖,不说其它政策界限的把握,就光扶持一把,广西也做不到.
北海在广西是没爹娘管的地区,加上不是民族区域自治的地区,从中央到自治区 ...

我是合浦人，我爱广西，不喜欢什么广东的，一切事在人为，广东管，难道你不用做工作就有饭开，天下没有免费的午餐！，希望大家共同努力把我们的家乡广西－－－北海建设好，路就在我们的脚下！Sample Text
Sample Text

[ Last edited by 乡土情深 on 2005-7-13 at 19:50 ]

Originally posted by pehoi at 2005-7-13 14:06
就算退一步说中央当时不对，但错了这么久，中央到现在还一直在糊涂，还一直在作错误的决策？为什么不
不象以前那样把北海再变回去以前的镇级？
对任何政府来说,认识不到自己的决策失误同样是非常正常的事。

如果你说以前北海城市的崛起是因为港口，那就很有说服力，但现在的北海港不在是北海发展的唯一支柱，
北海的发展虽然要北海港的支持，但这已经不再是唯一的支持了。一个城市的发展在不同的阶段支柱也是 一
样。如果照你的说法，我们可以得出一个结论，因为廉洲港的淤积，几百年来的停滞甚至是消失，而随着海
洋经济的发展，廉洲已经发展到了极限，可以看到从解放初到现在廉洲成建设已经是强弩之末。

北海城区主要靠北海港和银滩,北海的工业一直没有起色,并非由于北海人不想,而是因为北海的地理位置不适合发展工业。我知道现在很多北海人将扩大城区的希望寄托于发展工业，但是很显然，大部分的工业项目（除了海洋化工），放到合浦都比放到北海要更赚钱，区位优势是明摆着的，也就是说北海没有理由发展工业，北海城区没有理由与合浦争夺工业项目，如果北海官员有心造福一方百姓，就应该把招商得来的项目放到合浦，而不是北海城区附近。

呵呵，亏你说的出来，心胸开阔？既然心胸这么开阔，为什么不把中学建到曲章去？那里的居民更需要县城
的关心和支持。
北海作为港口当然比曲樟有优势，没有把中学建到曲樟去是很正常的,当然，这也说明当时的合浦是很关心北海的。


再说说你的所谓陆上交易中心把？根据统计数字，北海年零售额是四十多亿，其中合蒲占10亿，这就是你所
谓的陆上交易中心？
合浦的陆上交易中心地位是事实，你用数据是无法否定事实的，山口人和西场人做生意，他们会在哪交易？,南宁人与广东人做生意，他们不在合浦中转，难道在北海中转？


拜托了你知道什么叫推动？北海的发展起点是北海港，但使北海完成原始积累和带动北海发展的却92年的经
济热潮，你现在的心态只不过是事后诸葛亮，你现在可以说因为他带来了不好的后果，但如果你能以当时情
况的观点来看他，你就不能不承认他是一个创举。你现在可以说人家不看好长期回报，但你不能否认一大批
的建设者他们是看好了长期回报的，虽然现在他们可能因为失败而离开了

当时有多少人看好长期回报我就不管了，重要的是北海是否能够真的产生长期回报呢？很显然，答案是不能： 在别的城市，投资房地产，可以靠出租或出售收回成本并赚钱，而在北海投资房地产，唯一能回收成本的办法就是转给下一手炒家,最后注定是泡沫。而根本原因就是北海港和银滩撑不起足够多的最终消费者。

[ Last edited by blueyou on 2005-7-13 at 21:41 ]

公馆人的官本位意识很强，设立公馆区的话会让许多公馆的小科级干部摇身变成堂堂的县处级干部，到时这些人回到公馆村下会向村里人车大炮，我现在是什么什么级别，和北海的某某局和合浦县同一级别，设区可以，但千万不要出现人事的腐败。

Originally posted by 海雨初下 at 2005-7-13 14:10
这段结论用在防城港才是合适的。北海港十多年来年吞吐量一直在三百万吨左右，其港口建设一直没有根本性的突破，根本无法实现以港养城、以港兴市。简单地说，城区三、四十万人有多少个人是从事港口行业的？没有几个吧？！所以以北海港发展有限来论证城区受限没有道理。相反，北海城区的不断扩张，将来城区与北海港口的用地矛盾反而会越来越加深。
北海城区的不断扩张，原因在于城市功能的增强、经济活动的增加和外来人口的不断迁入，这种城市化趋势是不会停止的。

要发展，必须让外部财富流入北海，能让外部财富流入北海的,主要是北海港、银滩、工业、渔业，其中又以北海港和银滩最重要，而市内几十万人中，有相当一部分只是参与收入的再分配而已。“ 北海港十多年来年吞吐量一直在三百万吨左右，其港口建设一直没有根本性的突破，根本无法实现以港养城、以港兴市。” 这正是十年来北海城区发展停滞的根本原因。

无可否认，合浦是进出北海的门户，其所在的地理位置是个中心，以前是，现在是，将来亦是。但问题是，合浦为此富得流油了吗？

打个比喻，合浦是头奶牛，但二十年来，草料被克扣，水也没有喝，被拉去耕地，推磨，十年前还被砍了一条腿，她怎么肥得起来，怎么能流油，怎么能挤奶呢？
而北海是头黄牛，还是公的，但二十年来，充分享受了从奶牛那边拿过来的草料和水,不用干活，专心挤奶，十年前还加装了一条腿，但它还是挤不出奶来，养殖场的人们甚至在“黄牛365"网站上开了一个“思辨黄牛”的论坛专版来讨论如何让它产奶。

Originally posted by 窮寵 at 2005-6-29 13:46
设新区政府在公馆，又会多出一帮人不择手段要当官，是想为人民服务吗？是想为了新跨越而构建和谐社会？――――――大概不会。公馆是客家人的鸡胁，公馆人 ...

你别以为北海日报引用了你的几篇“大作”，北海365给了你几篇“精”华文章就
肆无忌惮地故作深沉来这里乱吠！伤了公馆人的感情且不说，不要连客家人都扯进去！

而北海是头黄牛，还是公的，但二十年来，充分享受了从奶牛那边拿过来的草料和水,不用干活，专心挤奶，十年前还加装了一条腿，但它还是挤不出奶来，养殖场的人们甚至在“黄牛365"网站上开了一个“思辨黄牛”的论坛专版来讨论如何让它产奶。
莫非你不把自己当做北海人吗?难道合浦不是北海的一个县吗?难道思辩合浦不等于思辩北海吗?老兄一席话,到底是想表明你自己蔑视思辩北海爱护北海关心北海发展的人,抑或是想表明合浦根本就不是北海一个县呢?

Originally posted by zhouwin at 2005-7-14 02:34
莫非你不把自己当做北海人吗?难道合浦不是北海的一个县吗?难道思辩合浦不等于思辩北海吗?老兄一席话,到底是想表明你自己蔑视思辩北海爱护北海关心北海发展的人,抑或是想表明合浦根本就不是北海一个县呢?

呵呵,老兄别激动, 只是个比喻。将合浦比喻成奶牛，而北海比喻为黄牛，只是为了说明北海不适合发展工业。而"思辩黄牛"则是调侃人们没有认识到北海不适合发展工业。

另外，目前从行政上说，合浦当然是北海的一个县，作为合浦人，当然也是北海人。但在讨论“大北海”内部的工业项目布局时，“北海城区”与“合浦城区”是平等的。而现在的问题是，“北海城区人”总是认为北海城区的利益高于合浦城区的利益。 在工业项目选址上，“北海城区人”将工业项目放到北海城区时是心安理得的，认为这是天经地义的，纵使知道放在合浦效益会更好，也千万百计地拿到北海城区。
当你要求合浦城区的人承认自己是“北海人”的时候，问问你自己的良心，你是否曾经歧视思辩合浦爱护合浦关心合浦发展的人呢？ 抑或是你认为合浦城区根本就是大北海的二等地区？

北海城区不就是行政中心吗，凭什么违反经济规律，牺牲合浦城区的利益，也要北海城区优先？

对任何政府来说,认识不到自己的决策失误同样是非常正常的事。

也是，就象你一样，认识不到自己的想法是错误的同样是非常正常的事情！



北海城区主要靠北海港和银滩,北海的工业一直没有起色,并非由于北海人不想,而是因为北海的地理位置不适合发展工业。我知道现在很多北海人将扩大城区的希望寄托于发展工业，但是很显然，大部分的工业项目（除了海洋化工），放到合浦都比放到北海要更赚钱，区位优势是明摆着的，也就是说北海没有理由发展工业，北海城区没有理由与合浦争夺工业项目，如果北海官员有心造福一方百姓，就应该把招商得来的项目放到合浦，而不是北海城区附近。

如果说北海是靠港口和银滩，那合蒲又靠什么呢？靠养珍珠？合蒲的工业也不是一直没有起色？千百年来合蒲又有过什么工业呢？竟然还不后小小北海城区的工业产值多，你又是怎么得得出合蒲比北海赚钱的结论的呢？




合浦的陆上交易中心地位是事实，你用数据是无法否定事实的，山口人和西场人做生意，他们会在哪交易？,南宁人与广东人做生意，他们不在合浦中转，难道在北海中转？

是事实就要用数据来说话！你可以说中国比美国厉害，可以大吹特吹，但你就不能否认人家的主要经济指标都比中国高！关于你说的山口和西场交易问题，在哪里交易，如果说是大交易的谈判的话，那当然一定是在北海了，要不就是在山口和西场了，去廉洲干吗啊？还有中转的问题，为什么要在合蒲中转啊？一不是港口，二不是边界，为什么要中转，不用装卸费用的？你的水平还真挺高的哦。




北海作为港口当然比曲樟有优势，没有把中学建到曲樟去是很正常的,当然，这也说明当时的合浦是很关心北海的。

哦这样啊？那就是说你不否认北海当时在合蒲的经济地位了？铁山港那边也有港口啊，而且港口还比北海的好，为什么不建在那边呢？是偏袒北海？如果是这样的说明合蒲也不是对所以地方一事同人哦。




当时有多少人看好长期回报我就不管了，重要的是北海是否能够真的产生长期回报呢？很显然，答案是不能： 在别的城市，投资房地产，可以靠出租或出售收回成本并赚钱，而在北海投资房地产，唯一能回收成本的办法就是转给下一手炒家,最后注定是泡沫。而根本原因就是北海港和银滩撑不起足够多的最终消费者。


当然有，银河、北生等一批公司就是个例子，他们都是93年成立的，就是从小小的公司发展成大公司，十几年的成长不是长期回报？我还想顺便问一句，合蒲又有什么长期回报呢？记得94年合蒲的乡镇企业产值已经超百亿，时至今日呢？就连县城起的几座楼也消化不掉，成为烂尾，这就是大市场？这就是长期回报？

Originally posted by blueyou at 2005-7-14 04:20


呵呵,老兄别激动, 只是个比喻。将合浦比喻成奶牛，而北海比喻为黄牛，只是为了说明北海不适合发展工业。而"思辩黄牛"则是调侃人们没有认识到北海不适合发展工业。

[c ...

你一直都在强调放在合蒲的效益好，就问你一句，好在哪里 ？
有什么事实的根据？
就光凭你一句话就能说服人吗？
我还说放在北海更好呢！
北海就是比合蒲有效益
现在你就可以看到北海确实比合蒲有效益
几千年来合蒲搞来搞去的都没有北海搞个二十年出名，
你吵什么吵啊？
还有你说到的黄牛和奶牛的比喻我也觉得比喻的很好
北海就是黄牛，合蒲是奶牛
黄牛刚出世的时候不可能健壮，所以要喝奶
但黄牛成长以后就是工作的主力
他任劳人厌，埋头苦干，扮演着开拓者角色
而奶牛一出世也是要喝奶的，廉洲就是喝公馆和沿海三镇的奶张大的
但他是奶牛长后还是奶牛
永远都不可能扮演开拓者的角色
永远是碌碌无为。

Originally posted by pehoi at 2005-7-14 13:46

如果说北海是靠港口和银滩，那合蒲又靠什么呢？靠养珍珠？合蒲的工业也不是一直没有起色？千百年来合蒲又有过什么工业呢？竟然还不后小小北海城区的工业产值多，你又是怎么得得出合蒲比北海赚钱的结论的呢？关于你说的山口和西场交易问题，在哪里交易，如果说是大交易的谈判的话，那当然一定是在北海了，要不就是在山口和西场了，去廉洲干吗啊？还有中转的问题，为什么要在合蒲中转啊？一不是港口，二不是边界，为什么要中转，不用装卸费用的？哦这样啊？那就是说你不否认北海当时在合蒲的经济地位了？铁山港那边也有港口啊，而且港口还比北海的好，为什么不建在那边呢？是偏袒北海？如果是这样的说明合蒲也不是对所以地方一事同人哦。当然有，银河、北生等一批公司就是个例子，他们都是93年成立的，就是从小小的公司发展成大公司，十几年的成长不是长期回报？我还想顺便问一句，合蒲又有什么长期回报呢？记得94年合蒲的乡镇企业产值已经超百亿，时至今日呢？就连县城起的几座楼也消化不掉，成为烂尾，这就是大市场？这就是长期回报？你一直都在强调放在合蒲的效益好，就问你一句，好在哪里 ？有什么事实的根据？就光凭你一句话就能说服人吗？我还说放在北海更好呢！北海就是比合蒲有效益,现在你就可以看到北海确实比合蒲有效益,几千年来合蒲搞来搞去的都没有北海搞个二十年出名，你吵什么吵啊？还有你说到的黄牛和奶牛的比喻我也觉得比喻的很好,北海就是黄牛，合蒲是奶牛,黄牛刚出世的时候不可能健壮，所以要喝奶,但黄牛成长以后就是工作的主力,他任劳人厌，埋头苦干，扮演着开拓者角色,而奶牛一出世也是要喝奶的，廉洲就是喝公馆和沿海三镇的奶张大的,但他是奶牛长后还是奶牛,永远都不可能扮演开拓者的角色,永远是碌碌无为。

我在前面的帖子里已经完整、清晰、具体地论述过你问到的问题,实在无法忍受你喋喋不休的明知故问,如果探讨问题只是为了逞口舌之快,就没有必要再纠缠下去,我停止辩论,你赢了。

这是我在另一篇帖子里回敬某些不懂得尊重历史的北海人的:

楼主不要数典忘祖,过河拆桥不认账,不要忘了近二十年来北海是靠合浦的奶水喂大的! 楼主这样的态度真正令人齿寒! 忘恩负义!

这是新浪网2003年的文章，这篇《“珠”留合浦》记述了合浦93年的经济状况，
http://finance.sina.com.cn/roll/20030909/1534438920.shtml
......1993年，合浦县被列为广西“十强县之首。1995年，在3个财政总收入3800万元的经济强镇被划走后，合浦的财政收入仍达2.4亿元。
　　然而，1995年底～1996年，全县经济急剧滑坡，财政收入下降到1.8亿元，连工资发放都很困难。......

白纸黑字！ 合浦的衰落北海是脱不了干系的，虽然合浦北海是一家，但是北海某些人无视事实的无耻实在令人不齿！

Originally posted by zy11133 at 2005-6-15 21:43
我在合浦工作一段时间，我觉得合浦的百姓是很好客的，特别是在乡镇。可是大家的发展愿望不是很强。特别是抱怨的东西很多，强调客观的因素，不过老百姓还是比较富裕。财政是很穷了。财政一年的收入不到三个亿。合浦 ...

合浦财政不是没钱，只是钱的方向经常是流落的不明不白，合浦的贪官可是出了名的多。合浦的发展一个有一个好的领导班子，不然，怎么改也是白搭。

1993年，合浦县被列为广西“十强县之首。1995年，在3个财政总收入3800万元的经济强镇被划走后，合浦的财政收入仍达2.4亿元。
然而，1995年底～1996年，全县经济急剧滑坡，财政收入下降到1.8亿元，连工资发放都很困难。......

请问九五九六年发生了什么？导致合浦一夜之间财政收入下降到1。8亿元？连工资发放都很困难？是因为三个镇被划出吗？可那三个镇财政总收入也就3800万元！是因为北海的原故？可某些人认为合浦自八八年划入北海就一直被北海剥削着，不单单九五九六年吧！

Originally posted by blueyou at 2005-7-14 14:15


我在前面的帖子里已经完整、清晰、具体地论述过你问到的问题,实在无法忍受你喋喋不休的明知故问,如果探讨问题只是为了逞口舌之快,就没有必要再纠缠下去,我停止辩论,你赢了。

你没理没由的，当然会是我赢了。