南宁二中有在北海招生吗？有什么样的条件？

北中的很多老教师都退休了，现在很多都是年轻人啊

呵呵，楼主难道也像教育系统的学校领导或者老师一样，只看升学率吗？在当今中国的非常不健康的教育体制下，已经不少学生成为了学校作为升学率的牺牲品。北大又如何，清华又如何？请问教育系统有关注到学生们全身心的发展了吗？请楼主做个调查，清华北大毕业出来的学子们如今的造诣到底如何？诺贝尔奖又有几个是华人？当然，我不否认能上清华北大的学生在某些方面更加优秀，但是没考上的呢？仅仅是因为几天的纸质考试是否又可以断定他们将来的命运了？

[quote]原帖由 学子人 于 2009-7-23 08:17 发表
北中就是01年的时候考的最好，达到登峰时期，过了那时期，哎

我怎么记得02年的时候比01年的北大清华还多呢？ 至少他们眼里的北大清华算多的，呵呵。

[quote]原帖由 今天365 于 2009-7-23 02:57 发表
听说只有一个香港中文大学的？北海的成绩真的是一年比一年差，这是事实 ，去年上南宁二中学习时刚好看到高考榜，清华，北大就差不多有10人，香港方面的大学大概有15人左右，真不知道他们是怎么教育学生是怎样学 ...


这个也比？考生人数，范围，师资这些比怎么比，做好自己的事，别瞎操心了，有书读，以后还是看自己的。北中在北海再过100年还是北海前两名，

是不是因为不给高中老师加8800元?所以没有动力?

生源问题，二中面向全广西招生，并且在南宁有上百万人招收生源，北海才几十万内招生，肯定质量不够他们好

学生上365太多了，考试怎么考得好？

家下D细老哥出来HI多了，边有心读书，男同学就成日想脱妹仔啊裤，妹仔就成日想比男仔脱裤，某办法啊，社会变了。

拿南宁二中和北中比..LZ真是抬举北中.

还没被和谐？？

本人认为南宁二中与北中没有可比性。招生范围二中是全广西，生源不低于500万，北中仅在北海招，合浦还不算。生源不过5万。二中招的是尖子生，北中是普通生。二中考上100名一本生，北中考上0.5名就算平局。如果考上2名，就算超过二中了，事实上是10比一。如果把二中的条件给北中一半，二中末必干得过北中。北中只能是自己跟自己比。就在北海，为什么七中比不过北中，因为生源质量问题。北中今年比不过01年。还应努力，没有文化不会思考没有头脑的人不要乱责备，假若你是北中教师，你如果想。