有产权的停车位不应该收费，属于小区公共面积的停车位本小区业主的每月不超过100元。

停车场计入公摊的，对业主一律免费。哪能把卖给业主的东西再卖N次的？

物业管理费按房屋面积收不合理，你物业保洁又没到人家去打扫卫生，人家住多大面积的与你物业费有何关系？

停车费每个月一台车。应该收费不到100元合适，大家认为呢？

北海的物业都是重复收费的，物业费，小车停车费，电动摩托车停车费，公摊水电费，公共维修费，电梯费，妈呀哪个城市比得上北海这收费。小地方没人管物业是老子呀。

建议大家团结起来，取消物业由我们本小区的业主委员会自行聘请员工打理，小区比每个月交昂贵的物业费要好很多

那不叫停车费，那个叫停车服务费。我觉得不管什么费，合计起来不应该超过100蚊。但是我觉得的没什么卵用，每个月还是要交300多停车费汽车加电动车···

大家要团结，大敢去付自己的权益，不然让黑心的物业割我们韭菜，长期的打压我们下去，我们买的房子，所有的公摊，所有的地方都是归业主，所有物业只是来打理这个小区，没有任何的权利收我们的一分钱场所费，只能收取管理费

物业费9角一平，小车停车费70露天.电动车30。（每月）

停车位不应该另外收服务费，物业费应该只收公摊面积。

我都3年没去北海了，物业费是不是应该减免一些，水电公摊和垃圾处理费是不是应该免除。我们这里只收物业费和电梯费哪有什么水电公摊和垃圾处理费。而且物业费是每平方米0.57元，为什么北海每平米1.5元还要收公摊费。

最近跟物业官司，才发现我们小区的水费，比物业交给自来水公司的，贵了0.22元每方（2.86-2.64元），我们还要另交高层加压费10元，然后水电公摊费，物业只按收房住户数公摊，开发商未卖出去的房，是没有公摊的，很奇怪的现象，业主空置房要交物业费，要交水电公摊费，而开发商的现房十年了没卖出去，有可能还在自用，也不用交公摊费，难不成没卖出去的房，不享受绿化及清洁卫生？然后前置物业合同说，地面停车收益归全体业主所有，没打官司，物业说停车费是开发商收走了，跟物业无关，打官司时，物业说收的是停车管理费，没有公共收益。而且这一切，法官都是支持物业的说法的，谁能跟我说说，这些都是正确的吗？

小区管理收费多少钱由全体业主决定，人民当家作主。物业就是变性的资本家！

乾坤国际城停车费12元一天，一个月360元，一个上班族一个月的油费都不用那么多，贵出油

应该只收公摊面积的费用，因为大家都用！而套内面积只有本人用，你为什么要收费用呢，你又不用扫地