一楼封阳台可能不影响，二楼以上封阳台，那得楼下有柱子撑住，这是当初开发时设计的，怕难以承重

封阳台好处多多

物业起诉业主不让封阳台不合理。即便有合同约定，固合同约束了业主的私人财产，显然是侵犯了业主的资产所有权。
     物业可以为了小区环境美观，对阳台的封闭外观进行统一要求，不达标者，可责今其达标。

楼主楚剑缘于2021-05-12 17:08发表的  :物业起诉业主不让封阳台不合理。即便有合同约定，固合同约束了业主的私人财产，显然是侵犯了业主的资产所有权。
     物业可以为了小区环境美观，对阳台的封闭外观进行统一要求，不达标者，可责今其达标。 (2021-05-12 17:08) 

法盲。
民法典规定：业主对建筑物内住宅等专有部分享所有权。对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。
而按照楼上的这个逻辑，小区可随便停车，为了我方便，我就停在楼下出入口。因为小区有我份啊。那来的不合适？物业敢动我车试试？私人财产不得处分。还不是报警解决？

统一设计安装，美观又安全！

好多人没说到点子上。
封阳台本身是改变了建筑的结构和承重，影响整栋建筑的安全，给其他业主带来安全隐患，国家是立法禁止了的。物业有管理的此类违法的义务，业委会无权干涉物业行使此义务。

物业管天了，封阳台这事物业要管，谁是主人啊？这不本末倒置嘛。

住套间还不如租屋住，算回来过条数一个月要几百蚊，如果是首付的那种就更戳收，比租屋还贵

既然有合同就按照合同执行

如果楼上楼下用户没意见，业主一定赢。除非法官不懂法！

感觉中国的物业权力很大，他可以不开门，可以阻止消防车进去，可以不让业主走大门要你走小门，，，在北海，好像还有打业主找不到家的。

楼主三毛图图于2021-05-12 12:08发表的  :坚决不买房，回农村建 (2021-05-12 12:08) 

快回去吧。

楼主智家水电于2021-05-12 21:05发表的  :好多人没说到点子上。
封阳台本身是改变了建筑的结构和承重，影响整栋建筑的安全，给其他业主带来安全隐患，国家是立法禁止了的。物业有管理的此类违法的义务，业委会无权干涉物业行使此义务。 (2021-05-12 21:05) 

明白人

我也觉的不能封，阳台就应该有阳台的样子

建议可以封阳台，但是不能封玻璃只能做防盗网还差不多，因为也是为了小孩子安全的一部分，做防盗网只能做统一的就不难看了。