不就个海滩吗

支持银滩公园收门票，外地人20元/人，北海、合浦本地人5元/人。

银滩如果收费，对北海旅游业、滨馆酒店、商业餐饮业，交通运输（动车飞机）人气，还有涠洲岛的收费旅游，将是毁灭性打击，恐怕到时连银滩也收不到几个钱，主张收费的人将成为北海的罪人。其实北海应该以工业制造业立市，发展经济，中国传统的旅游城，苏州、桂林、杭州现在都转型成工业制造业发达城市，他们都把旅游 业放在次要发展地位，是这些城市附生产业。旅游业投资大，产出小，对城市就业人口贡献小，不适宜北海重点发展。

不觉得收费好，不收费就是拉低客户的消费水平？个个来北海的都是大款吗？

单独旅行5:
个人不反对收费，不要像电动车上牌那样管而不理。99年初次到银滩，那时的沙子细白发亮，你看看现在的沙滩变成什么样了(2021-05-05 07:55)  51楼

沙滩变黑是因为冯家江沿岸千个的养殖鱼塘的排污水污染变黑的。好象现在清理了，应该10年后，沙滩会洁白回来。

收费最大利好侨港海滩。

最大的问题还是乱丢垃圾

楼主点石成冰于2021-05-04 18:32发表的  :不收费比收费赚得仲多，游客虽然不买门票，但一样消费其他的了，鸡不屙尿一样捞屎去 (2021-05-04 18:32) 

要是收费的话，别人会去隔壁或者其他地方了

学一学杭州西湖，每年损失了几亿的门票收入，带动的可是整个景区的发展。杭州那一次节假日收入不是排全国前几名的？北海城区就这么一个出名的景区，围起来收费后，让大家去哪玩？门票对景区固然重要，但相对于整个城市的利益来说，真的不值得一提

杭州西湖景区不收门票，影响景区发展了吗。变成贴主所谓的低端了吗。北海城区旅游可打的牌不多，不要被自己手上唯一的王炸给炸伤了

旅游产业投资大回报小？对城市就业贡献小？这歪理闻所未闻。旅游房产业是所有产业中投资最少回报最多的产业！自然景观中可以无投入有产出，少投入大产出。乐业天坑投了多少钱？能不能做成旅游业？桂林滆岩洞投入多少钱？能不能做成旅游业？崇左画山投入多少钱？能不能做成房旅游业？
旅游产业是藏富于民的产业，能带动地区就业，产业链相当长，如旅行社导游，运输企业，酒店业，餐饮业，商业，广告业，1人来旅游10人在背后从业，怎么说没对就业有贡献？并且很多小微企业在从事旅游的相关产业又能免税减税，大部分从业人员又能有收入，真正的藏富于民的产业，怎么说没有带动居民收入？
北海目前是两条腿走路，既发展工业也发展没旅游业，工业保证税收，旅游业增加居民收入，完美！

银滩公园一个景区收费就不来北海了？侨港、金滩、南万、地角就不能游泳了？那高铁上是不是有一等座商务座，你就不坐动车了？！
北海要打造高中低搭配，有钱吃饭没钱吃粥，点咸鱼又得吃苏眉又得。因噎废食不可取。

说收费就不来北海，那北海在你们眼中永远是那个上不了档次配不上收费的旅游目的地？那你们来北海就是为了蹭免费？
十年前你没有消费升级，那不怪你，大家都一样；十年后你消费还没升级，你能怪别人领先一步吗？
二十年前大家看黑白电视满足了，十年前大家更新换代买了彩电，你还在看黑白电视，现在人家又换代买等离子电视了，你看着黑白电视怪人家进步太快，不再配给你模拟信号？

你看五一那一地的垃圾，就应该收费了。。收费可以过滤掉一部分低素质。。
真心爱北海的人不会允许这种以生态换经济的做法

收费你看看还有多少人来银滩来北海!