今天，看个外地新闻说，哈尔滨一男子准备要离婚，不料共同生活了五年的妻子欲分走他父母留下的300余万元的房产。原来啊，根据新近最高人民法院颁布的《民法典婚姻家庭编的司法解释》中规定，“继承或者受赠的财产，属于夫妻共同财产，但明确指定个人继承、赠与的除外”。 继承的第一顺序人为：“父母、子女、配偶”。

   该男子的爷爷奶奶均已去世，该男子又没有子女。所以，在男子父母没有建立遗嘱的情况下，这房子的继承人只有做为子女的他。但是他处于婚姻存续期间，所以继承的钱与物都视为他的个人收益，属于夫妻共同财产，妻子享有权利。

  如果老人在世时，去公证处明确指定由该男子个人继承，则妻子不享受继承权。比如一个家庭有三个孩子，如果父母通过公证处将遗产公证给老大，则只有老大享受继承权，老大的妻子及老二、老三都不享有权利。遗嘱公证是保护财产“救命砝码”。

  可是，哪个父母有这样的预知风险？在我国，立遗嘱还是少数行为，我觉得没多少个父母会在生龙活虎的时候就做出遗嘱的安排吧？而且还要保障自己的财产给自己的儿女，普通人更是不会想到这一层。比如前几年，北海一对老夫妇先后去世，因为没有对遗产进行分配处理，养女和姑姑争夺平房、厨房、杂物房；合浦一老人因病去世，继母却因抚恤金将老人的儿子告上法庭……

    因此，多数情况下，继承财产的时候并没有做指定这个遗嘱，这样的话继承的财产就成为了夫妻共同财产，在离婚的时候自然要被分割。顺便说一下，民法典还规定第一顺位存在的情况下，第二顺位不继承；若独生子女依法继承，父母的兄弟姐妹并没有代位继承的权利。因此网上说什么独生子女不能继承的是谣言。

    那么，是不是意味要咱们北海人在结婚前就要跟另一半做好婚前财产公证、夫妻财产约定、遗嘱、赠与合同这些行为呢？如果婚姻那么现实，要考虑那么多利益的话，还结婚做什么呢？的确，太过具体的利益盘算，让人感到失望。就像前段时间，一个全职妇女为家付出的金钱，精力、时间，能要回五万块家务劳动赔偿都被网友争议半天。如果谈钱伤感情，不到最后一步，又何必牵扯这些利益关系呢？

  总的来说，家庭财产继承并非想象的那样简单，立遗嘱也是最好去进行遗嘱公证或律师见证、书面遗嘱等等。作为矛盾纠纷的预防性制度，选择家庭财产遗嘱公证无疑是最有效、最安全的做法。

现在流行赘婿……

楼主经常执法于2021-03-03 13:07发表的  :肯定有法律效应，效力就不知道了，效力要交钱交税  

不说社区，找几个行为能力人见证下的都会有法津效应，就是到时有人不服有人争还要上法院搞，法院判决书那张东西才为之最有效力
 (2021-03-03 13:07) 

你终于说对了

买个房车好了

您发布的内容已被系统自动屏蔽

yin才，见不得光，想找都难。

赌钱鬼无隔夜米

遗产本不属于自己的，就好比天上掉馅饼一样，自己不知道怎么分，请个律师来分就好，实在不行就由法院来分。犯不着为钱伤感情，自己努力获得的钱财，这才是心安理得

渣男理直气壮地表示：你奈我何？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

现在这年头好多人娶不到老婆根本都到不了离婚分父母财产那个步骤

果戳危险？？

哦这样子啊

包叔:
遗嘱公证有效期是长期或者三年五年？求解！谢谢。到社区公证是否有法律效力，出纸质证明，电脑存档。求解！   (2021-03-03 12:56)  16楼

肯定有法律效应，效力就不知道了，效力要交钱交税  

不说社区，找几个行为能力人见证下的都会有法津效应，就是到时有人不服有人争还要上法院搞，法院判决书那张东西才为之最有效力

用户被禁言,该主题自动屏蔽!