诗远:
花园街是当年规划大空间种树木花草而得名誉！实话说，居住在这地方的市民们都得到阴凉的好处！但带有蚊子老鼠极多！在设计上是"弯直交叉之道"！余地空间很大面积！过去是公司管理收钱，随改革开放而将房产权依法归个人所有。房产虽旧式，但人们还可续居到七十年之久！房子的拦杆有损，但房主体是好的！並没有危房！随着形势的发展，谁都想有新居！？可是有的开发公司看到这个地区是市中心宝地，就似与政府要改造旧区的指示文件精神，深入此地"为民为实亊！"想方设法大力宣传！应是好事！？但将该地规划是由全体业主安排的吗？？谁占用大路边的铺面地？？！如将业主安排到"角落"里是不行的！全体业主人都不同意！开发公司占"牛头"大量土地为己而力是不可能的！？？先由业主选址建设居住，价格合理！？？例如，市场价是5仟元/平方，要给优惠实价是3仟元/平方！，因为开发公司占用了"前铺面商场地"！将永远占用去，以本市民无益处！这种"谋划诡计"谁都明白！就是"先建设占用，推后安排业主居住，以市场高价"安排业主"人！从中以各种"办法"收费！我们都是穷人哪有钱！！？要抢建必全体业主召开大会民主讨价还价协议，依法签协议条规条款！？？而並不是开发商自定"协议"！？更不是自找各户各家签协议！？他们说"别人签了你还不签？？，你如不签将来分不到房！最后你就更难了，，，！快签字吧！"总之不论如何必由全体业主人大会协议，否则，什么鬼计阴谋者都不行！实话讲，就是开发商与市民的权益争夺问题必要合法合理合价合规，並于依法执行才是天理！欺诈市民不天！。(2020-11-18 03:30)  41楼

楼主haoyangdez于2020-11-17 15:28发表的  :我想许多业主同意的唯一标准就是看补偿到不到位或者说赔得够不够多。如果条件足够优厚的话应该不会才2/3的人同意。 (2020-11-17 15:28) 

楼主徐钰儿于2020-11-17 23:00发表的  :启东夜市都不远啊 (2020-11-17 23:00) 

楼主欣欣蓝于2020-11-18 00:34发表的  :夜市搞成阳朔西街那种才有前途 (2020-11-18 00:34) 

楼主天海于2020-11-18 13:20发表的  :我是业主，不赞成让别人来改造，要改造也是我们自己来改造。 (2020-11-18 13:20) 

楼主风不信于2020-11-17 17:37发表的  :天朝的房子也就这样，二三十年的房子破得不像样。无论以前还是现在以后也都是这样。看看美国那些两三百年的建筑大把必须走天朝盖的还牢固 (2020-11-17 17:37)