我们倾听您的意见

合浦男子身份证复印件被堂哥夫妻利用，冒名“担保贷款”490万

发表于: 2020-09-15 10:27 14706人阅读 62人回复只看楼主 | 第1页 | 最后一页

« 返回北海时事开讲

12 3 4 5

共5页

蓝莓同学

老北海

来自: 广西南宁市

分享到：

被冒名提供担保，因借款人逾期不还款，随后被银行起诉到法院，要求承担连带清偿责任，碰上这样的事情应当如何是好？今天，合浦县人民法院依法对一起金融借款合同纠纷案，作出一审判决。

2020年3月，合浦县农村信用合作联社向合浦县人民法院起诉称，被告陈某于2013年向其信用社借款人民币490万元，借款期限为5年，被告黄某、被告陈某龙对该笔贷款进行连带保证担保。贷款到期后，陈某一直未归还本金及利息。合浦农村信用社诉至法院，要求被告陈某和黄某共同偿还贷款本金490万元及利息267万余元，被告陈某龙对上述债务承担连带清偿责任。

案件审理过程中，陈某龙称被告陈某系其堂哥，2007年至2015年期间，他在陈某、黄某两人经营的某纺织公司务工，在办理入职资料时，他曾提交过自己的身份证复印件等材料给陈某。对该笔贷款，他并不知晓担保合同，担保合同并非其本人签字，他和陈某之间也没有任何委托手续。

       法院经审理查明，被告陈某和被告黄某原是夫妻关系，两人于2014年7月离婚。被告陈某和黄某于2007年在广东省开办某纺织公司，因公司资金周转需要，被告陈某和黄某共同向原告合浦农村信用社借款数笔。借款到期后，无能力偿还全部债务。经原告与被告陈某协商，被告陈某以借新还旧的方式向原告偿还到期债务。
       2013年9月、10月被告陈某分别假冒被告陈某龙、被告黄某的名字在原告提供的《借款保证承诺书》《共同借款声明书》《保证担保合同》上签名、捺指印，并向原告提供陈某龙、黄某的身份证复印件，以他们名义向原告提供担保。又经司法鉴定，原告提交的《保证担保合同》和《借款保证承诺书》上“陈某龙”的签名和指印，均不是陈某龙本人所为。
       法院认为，被告陈某假冒被告陈某龙和被告黄某两人名义签名、捺指印，事后未得到两被告的追认，构成了无权代理，该保证担保合同对两被告不发生法律效力。被告陈某龙和黄某不承担保证担保责任。

现场
一、被告陈某和被告黄某雯（黄某超）共同偿还原告合浦县农村信用合作联社借款本金人民币4900000元（肆佰玖拾万元）和支付利息2670656.49元，以后的利息以4900000元为基数，自2018年9月24日起，执行逾期贷款年利率10.56%计算至偿清借款本息之日止。
二、驳回原告合浦县农村信用合作联社对被告陈某龙的诉讼请求

       虽然被告黄某实际上没有在共同借款承诺书上签名，但该笔借款系归还被告陈某、黄某以前共同经营家庭企业所欠原告的债务。根据相关法律规定，本案的债务应认定为两被告的夫妻共同债务。虽然两被告事后离婚，但并不影响债务的性质，不能对抗作为债权人的原告，应由被告陈某和被告黄某承担共同偿还责任。

原告
       尊重法院的判决，我们保留是否提起上诉的权利被告：我对法院的判决无异议。

法官提醒：
       日常生活中，广大群众要妥善保管身份证、户口本等重要证件，不要轻易交予他人。在使用身份证复印件时要有安全意识，在身份证复印件上注明给谁用、做什么用，并且强调他用无效、再复印无效，最后签名和签日期，让每一份身份证复印件都变得独一无二，不给违法犯罪分子可乘之机。（来源：海案线）