逗你玩2014:

围栏的目的就是为了防盗！就拿我们小区来说，没围栏前入室盗窃频发，一楼的窗户都没敢开过，不然一觉醒来不是包没了就是裤子没了。同一个房子被撬过几次的都有，四五层楼高的楼顶都爬得上去撬，自从做了围栏基本杜绝。像图片上的围栏整齐划一，道路通畅，为什么非要除之后快？真正丑陋的是乱停乱放的车主，造成拥堵跟安全隐患的就是他们，我们这里就是，左右两边都停车就剩中间一车道然后他走几条街回家，最后这个锅就街道两边居民背。其实只要交警来开单，不要说通畅了，大炮都开得。(2020-08-25 00:18)  343楼

你反映的问题值得考虑，但还是要以‘’一种舍小家顾大家‘的心态。为了防盗，栅栏你可以建’，但必须紧贴你自己的门窗。君不见：许许多多的违建物，圈圈了一块地方，成为私人前花园，停车场，租给做托儿所，厨房，健身场等。为了防盗，你可以把大门用钢铁做成，再做一个坚固的防盗网。窗户也是这样，再加一两层防盗网。否则像这样的违建物，贼一样有可能钻进去。

说到底，还是舍不得割爱。如果下决心拆除，你的防盗意识反而加强了。否则，以为建了这个小院子，就万事大吉了。想不到某天晚上，贼老就会轻巧爬过围栏，进入里面，你还高枕无忧呢。

楼主田螺顾嘴巴于2020-08-26 20:40发表的  :你反映的问题值得考虑，但还是要以‘’一种舍小家顾大家‘的心态。为了防盗，栅栏你可以建’，但必须紧贴你自己的门窗。君不见：许许多多的违建物，圈圈了一块地方，成为私人前花园，停车场，租给做托儿所，厨房，健身场等。为了防盗，你可以把大门用钢铁做成，再做一个坚固的防.. (2020-08-26 20:40) 

合理合法合规取得的，为什么要割爱？我钱多就要分给人家？我地方大就要让出来？什么逻辑？你说的情况是有，但不是小区。小区有自己的规划，像图片这种就是楼房前后规划的绿地归业主自用，道路本来就是混合通道，就没设计有人行道。很多市政道路也是混合车道，你叫人家拆房子给你做人行道？看见围栏就说人家占道违建不可笑吗？人家路都修好了都没拆就证明人家的合法性。一楼防盗网基本都是加了钢筋的还不是一样被撬，在自己的绿地上加多一道屏障怎么就不可以，侵犯谁的利益了？国防线都不能说百分百不被侵犯何况这点围栏。

老街，中山路的骑楼地，房契上写的明明白白，这是属于屋主的，有屋主强硬建起铁围栏，两边砌砖堵死，你能说他违建吗。同样道理，像上面这些房屋的围栏总有一天拆除的，你等着瞧吧。

楼主田螺顾嘴巴于2020-08-27 20:44发表的  :老街，中山路的骑楼地，房契上写的明明白白，这是属于屋主的，有屋主强硬建起铁围栏，两边砌砖堵死，你能说他违建吗。同样道理，像上面这些房屋的围栏总有一天拆除的，你等着瞧吧。 (2020-08-27 20:44) 

那里塌了都不给你建就是这么任性！那里是北海以前的商业街，门前的功能本来就是作为通道避雨使用，现在作为景点肯定要保持原始风貌特征。不过有好多都成危房了都不给建，这样的风景美吗？起码让人家按原样重建才合理。

楼主我的回忆不是我于2020-08-13 20:05发表的  :家家户户中除了最大的一户没拆。那一户的花园面积足有三个篮球场地那般大。
 (2020-08-13 20:05) 

如果他家围起来的地是属于私人的话，那它围起来也无可厚非啊！除非不是

违建太多了，违法成本太低