我们倾听您的意见

七中的奇迹是怎么发生的？兼为北海市教育发展新格局的形成叫好

发表于: 2020-07-24 11:08 61956人阅读 2人回复查看全部 | 第1页 | 最后一页

« 返回北海时事开讲

北部湾的风2013

北海土著

精华5

来自: 广西北海市

分享到：

七中的奇迹是怎么发生的？

——兼为北海市教育发展新格局的形成叫好

7月23日，高考成绩公布，北海365顿时热闹非常。首先是《热烈祝贺北海市第七中学2020年高考同时诞生文理科双状元！》的帖子刷屏，紧接着是《天呐！北海高一天才少女高考理科686分！刷爆朋友圈》，引人注目的是，这两所往年并不是北海365的话题中心的学校突然成为了北海市的网红，往年的无论是被褒还是被贬的学校反倒默默无声。不过，在两个帖子的后面，两所学校的拥趸很快就掐了起来，还有一些人老调重弹，把两所学校甚至是整个北海市的教育一起踩。

往年北海365讨论这些问题的时候，本人都喜欢凑热闹，今年也不例外。我的观点是，七中和国际学校的优异成绩都可喜可贺，都应该相互恭喜，而拥趸们不应该相互拆台。《双状元》一文明确界定，陈子上同学以全区排名103名荣获北海市一县三区公立学校理科状元；农斯淇同学以全区排名118名斩获北海市一县三区公立学校的文科状元，从这个角度说，《双状元》一文的说法没有问题。私立学校与公立学校在招生办学政策等很多方面有所不同，不是不能对比，而是对比没有意义。如果消息是官方发表的，那么倒是应该加以说明，如果不是官方发表的消息，发布方又进行了严格界定，那么何错之有呢？

往年高考以后讨论北海市教育问题的时候，我曾经认为，那些非传统名校高考取得优异成绩会产生“鲶鱼效应”，打破“高徒出名师出名校”的怪圈和沉闷的局面，有助于在我们北海市形成群雄并起良性竞争的局面。现在我仍然坚持这样的观点。记得这几年网友批评我市某名校的时候，该校的拥趸为该校的高考成绩不佳找了很多客观原因，比如说，外地学校“掐尖”，优质生源流失，比如说，由于不能补课，进度跟不上外地，等等等等，那么这次还有什么客观原因可以推呢？

在市属的一县三区里面，以往七中基本上属于老三，排在北中、廉中后面，即使是在市直学校里面，由于来了一个北附，七中基本上还是属于老三，结果今年七中逆袭，来了个华丽转身，怎么解释？特别值得提醒大家的是，这几年网友批评我市某名校的时候，有些人提到教育局的问题和学校校长的问题，而今年高考的背景是，原教育局长早已经到市政协工作，七中的校长与某名校的校长是同时从外地引进的人才。而且据说有关部门已经开始采取行政手段禁止了外地学校“掐尖”的做法，北海市的优质生源流失开始得到制止。那么七中逆袭的根本原因在哪呢？根据本人这些年来的观察，七中从诞生那天起，一直来忧患意识很强，虽然市教育局有意识形成一种竞争局面，扶持七中，但是在2001年高考，另外一所学校的谢金贵被清华大学录取，那年的中考，很多优质生源流向那所学校，后来呢？结果大家都知道了。

尽管这些年来七中不时会爆出一些冷门，但是压倒老大老二的事情好像没有或者说极少发生过，也许还有人称是由于七中招了两个好学生，是偶然事件，如果是吃瓜群众这样看，问题不大，如果是相关学校的领导和老师也这样看，那么相关学校也许还会还要很多年才能走出低谷。某些传统名校之所以这些年来逐步落伍，根本原因是“高徒出名师出名校”的思维方式窒息了这些学校的发展生机，并且校风、教风、学风都出现了不同程度的滑坡。而七中从领导到老师、学生，大部分具有比较强的忧患意识，清醒认识到，只要一年考不好，那么恶果就会在三年后呈现出来，并且从此形成恶性循环；另外，七中虽然也重点关注尖子，但是七中的教育思想还是面向草根的平民教育，在普及中提高，在数量中求质量。虽然头上顶着所“示范性高中”的帽子，但是七中人也许是认识到，由于在每年的中考，优质生源基本上流向某传统名校，这种换个名称的“重点学校”如果是稍有懈怠，“示范性高中”就会变成“食饭性高中”，所以具有忧患意识的七中人日复一日，年复一年地埋头求发展，追求卓越，无论竞争对手有多么强，不断地推进自身提高的量变，最后实现飞跃性的质变。

我认为，今年七中的逆袭好处多多，无论是对于北中还是前两年的新科状元北附都会是一种巨大的鞭策——逆水行舟，不进则退。这几年，优质生源垄断的局面正在被逐步打破，原有的北中、七中、北附、国际学校，前不久新成立了北京八中北海实验学校，还有西北师范大学北海附属中学，如果廉州成为北海市的一个新区，那么廉州中学将会是又一所市直学校，这么一来，北海市教育群雄并起，良性竞争的局面就会形成，对整个北海市的教育是好事，对那些还没有从“高徒出良师出名校”的思维方式中自拔的传统的优质学校也会是个极大的鞭策。由于方方面面的原因，七中的奇迹能否延续我不敢断言，但是七中今年高考的逆袭在北海市教育历史上的正面效应和积极影响的意义不容低估！