《眼界放远！论【廉州区】设立的几点设想》，发帖人：南船北海
《驳<眼界放远！论【廉州区】设立的几点设想>》，发帖人：廉州长


开篇不急着直接进入主题，先说点别的。
没错，列发帖人的网名用意明显， 单看发帖人的网名，你就能比较、读出一些信息。因为我像南船北海说的那样，也是土生土长的廉州人，因此我在北海、合浦论坛上的网名都是带“廉州”二字的。我毫不顾忌显露如网友南珠之城在回帖里嗤之以鼻的这种“故土情节”、这种感情依托。实际上，对我有一点了解的网友，应该知道我在广西某人气论坛上的网名叫“合浦需要孟尝”。 孟尝之于合浦的意义，是我对合浦的真切希望。不掩饰地说，我对合浦的感情甚于廉州。


现在进入主题。
我为什么要驳《眼界放远！论【廉州区】设立的几点设想》这个帖子——一驳标题，二驳正文，三驳回帖？


一、标题里一句“眼界放远”


似乎暗指有人或者担心有人眼界放的不够远。
因为他在正文里说到“网友为王书记说的，争取设立【廉州区】，“炒”开了锅”。很显然，南船北海应该是因为看到“设廉州区”这个热门事件相关帖子里面的争论——“炒”开了锅——他觉得某部分人的眼界不够远，才出此言的，从他在正文里的论调可以看得出来。但既然他没有正面讲明，我也不会直接戳破。这一点，似乎也不用我废话了。但到底什么才是“眼界放远”，这是值得商榷的，人们总觉得自己的眼界远，而别人眼光短浅，但说不定事实是截然相反的。


二、说到他的正文，南船北海说：我觉得如果真设立【廉州区】必然要算上现有的廉州镇，还有其他三镇：党江、西场、沙岗；沿海四镇组合起来，加速发展，同时语言、习惯上基本无太大差异，认同感也极为相近。


这样考虑是不够全面的。
因为他接下来说的“新的合浦县城驻地，撤出现有的廉州地界，搬至现在的石康、石湾、常乐三镇的交界地。”
无知才这么说，这是不考虑地理、文化和历史的。如果你知道“合浦”二字是什么意思，你会这样说吗？
合浦二字直译——江河汇集于海的地方。



请问，剔除了廉州湾、剔除了拥有乾体古港、西门江出海的廉州镇，以及拥有南流江出海口的党江镇，合浦还有什么地方能承载“江河汇集于海的地方”合浦这样诗意而美好的名字，没有了载体，你怎么跟世人诠释“合浦”二字！






三、正文里那句“时代在不断发展，总是拿历史说事，其实作用也不大的。”
       以及他自己的回帖“得民心者得天下，肚子都吃不饱，谈什么情怀，聊什么历史？还是民心所向最厉害！”
谁说讲历史、以悠久历史为荣就不谈发展了？我们国家层面是如此吗？我们中国人不以悠久历史为荣吗，我们吃不饱了吗，我们中国人不谈情怀吗，我们不聊历史吗，谈历史不是民心所向吗？谈历史不得民心吗？


再请问，讲历史对经济社会发展有什么阻碍和影响？说历史和谈发展有什么矛盾？历史文化没有价值和意义吗？


从传承合浦的历史文化角度出发、以悠久历史为荣何错之有？
北海的历史，有两千年的历史在合浦，因为曾为合浦名下两千年。可以说，合浦的历史文化，不能丢，北海有责任和义务去传承和弘扬。


正如王乃学书记说过：合浦是北海历史、文化、文脉的支撑，是北海经济社会发展的生力军，……，也是寄托乡愁的家园，没有合浦就没有北海，没有合浦的发展就没有北海的发展，没有合浦的现代化就没有北海的现代化，合浦对于北海来说举足轻重。


因为“设廉州区”这事，从传承历史文化的角度出发，我曾在那个广西人气论坛里发帖提议讨论“北海市改名为合浦市”之事，但是遭到一部分北海人猛烈攻击。我充分理解这部分北海人对“北海”二字的感情，就如我对“合浦”二字的感情，甚至是对那些自称“上不过三代也是合浦人的北海人”攻击得最猛烈，也都理解。


但是，我也有我的观点，我也想为自己的观点发声。
那部分人总喜欢数落合浦，说北海知名度如何如何高，比合浦高一百倍……甚至说“合浦这名字出了广西就没人知道（可以说分文不值）”这种极端的话。
请问，合浦这名字真的出了广西分文不值？
先不说两三年前大大考察合浦让合浦名扬全国。
先不说“珠还合浦”的成语有多少人知道。
先不说“1997年7月1日，中国对香港恢复主权之际，多家港媒的头条大标题是“珠还合浦”。
先不说深圳中英街上的警世钟上的铭文中那一句“珠还合浦，百年梦圆”以及旁边的配文上大大的“珠归合浦，百年梦圆”字样。
先不说有多少像苏东坡这样的文人墨客把“合浦”二字写进诗作里。
也先不说知名度是不是可以通过培育提高起来。
……


无疑，合浦的知名度是远低于北海的，但是，难道价值的体现只是以知名度为评判标准？


我也没有说北海非改名不可，市级层面有自己的考量，我一介平民，上面做什么决定我都只能接受。这不过是为了顺应设廉州区这事而开启的讨论，但是一部分北海人一听改北海名，就傲娇地说没有讨论的可能性。
就开始迫不及待说你没有大局意识，说你被自尊心蒙蔽，说你遗老遗少。
什么叫大局意识？容不得一点不一样的声音，反而才是真正的没有大局意识吧？
有大局意识不是应该开诚布公，有大局意识不是应该容许得了讨论吗，凭什么说北海不改名才是大局意识，又凭什么说北海改名就是没有大局意识，心里还不是以“北海”二字为中心，其实还不是自尊心作祟？
我提议北海改名合浦，是从廉州设区、为了更好地理顺历史文化角度出发的，你们只是质问“[font=&quot]问过、尊重北海人没？？”，只是喜欢挟北海的知名度和对北海二字的感情而反对。说尊重，没有不尊重北海人。说感情，难道我们对合浦二字感情不重要吗？大家都一样。
赤裸裸的双重标准，却仍不自知。

太多话要说，一下说不来。
我只想说一句，为更好传承合浦的历史文化也是北海市的历史文化、为理顺文脉而提议讨论北海改名，而不是反对设廉州区，也不谋求迁移北海的市政府到合浦，才是真正的大局意识。

其实北海人，大部分都是合浦祖籍的，说白的，就是合浦人在北海。

官方要尊重历史，搞廉州湾新城可以把合浦北海同城化了，非要搞个廉州区，伤害大合浦人的感情。

楼主廉州长于2020-01-14 13:31发表的  :不用翻啊，人家不认的，人家的定义是“上不过三代也是合浦人的北海人”
读懂了吗
 (2020-01-14 13:31) 

祖籍是合浦的，就是合浦人在北海 祖籍改变不了 包括我一样，祖籍合浦，我是合浦人。

楼主中学时代4于2020-01-14 13:32发表的  :不知道大家考虑过一个问题没有，马上就要面临换届了，廉州区是王乃学书记提出来的，换届意味着领导职位肯定有变化，这个廉州区有没有下文真不好说…… (2020-01-14 13:32) 

分区或者合浦县成立合浦市，这些不是我地老百姓决定的，但合浦历史文化不能丢失，自己祖籍不能忘。

说一句实话，合浦文化源远流长，苏东坡把合浦写进了历史，珠还合浦故事从小时候一直在读。

甜蜜玫瑰:
一些人就是吃饱了撑的！口口声声要保护“合浦”两个字！其实这两个字算个屁！“合浦”的历史难道能比长安更出名？长安不也被改成了西安了吗？难道西安就没有“历史”了？北京这个名字也被改了几百次了，难道北京的“历史”就丢了？合浦以后就算被改成了“北海”、“北河”、“北江”。。。。。。。难道合浦的历史就消失了？真是一群太监学人家讨论性高潮，还有模有样，其实却是可笑之至！(2020-01-14 12:10) 44楼

这是另一个帖子里的回复，这就是北海人的论调？
我主贴里面忘了说，说到改名，参考的是襄樊市改襄阳市，虽然情况不完全一致，但基本相似。
正如这朵甜蜜玫瑰所说，的确西安没改回长安，北京改北平后又复改回北京。
也就说，改不改名的例子都有。北海改合浦，有什么不可以讨论的。
激动什么？你说可笑就可笑了？看你这种回复我才想笑

一大波反方正在赶来的路上

在思辨上，还有人说：改名最大的好处是你们合浦人从此上思辩可以吹牛皮了可以抬头做人了。

心真小，我从不觉得我作为合浦人现在是低着头做人，也没有吹牛皮，讲的都是事实。何来改名后“从此上思辩可以吹牛皮了可以抬头做人了”。能说出这话，证明潜意识里是怕“改名之后自己低着头做人”。

做人要有自信！改不改名，我都以做合浦人为荣！

楼主文章写得不错，也很客观喝事实

楼主中学时代4于2020-01-14 13:32发表的  :不知道大家考虑过一个问题没有，马上就要面临换届了，廉州区是王乃学书记提出来的，换届意味着领导职位肯定有变化，这个廉州区有没有下文真不好说…… (2020-01-14 13:32) 

你也是合浦人，因为以前南康（铁山港）属于合浦的。

来吧，我知道我一个合浦人在北海365上发这样的贴，势必很多人帖子没看完就开始怼上了。或者看完了怼得更猛，来，怼出你的道理，讲的有道理我接受，不是什么丢脸的事情。我不像某些人呢，觉得完全没有讨论的可能。

蛙声一片:
我哪里敢批判廉州长？只是，我觉得，你如果不了解情况，就不适合长篇大论，特别是在红豆社区上。合浦廉州话与北海市银海区的廉州话，哪种老，广西人一清二楚。语言问题，非同小可。广东怎么管理合浦我不知道，现在广西有广西的管理方法。  (2020-01-14 13:02)  16楼

这不还是批判嘛，欲盖弥彰。
不好意思，我合浦人也是广西人，对“合浦廉州话与北海市银海区的廉州话”那种话更老这个情况，我还真不是“一清二楚”。不然你教教我，让我开开眼界？
我不知道“如果不了解情况，为什么“就不适合长篇大论”了。我不确定你讲的这点有什么道理，但我确信广西人没有一清二楚，因为我也是广西人就不知道，你做过调查吗？做过统计吗？有多少个广西人知道？没做过你就敢讲这话？佩服

而且，这对我本文的论据有什么影响？请明说，而不要说空话。
可爱的人儿，为什么要阻止我不说话，不发声，我坚决为合浦发声！

建议北海年轻人回家翻翻父母亲的祖籍是哪里的，就知道是北海人 还是合浦人了。