楼主简单干净温暖于2019-11-25 22:12发表的  :一点都不笑的说，复议后只有这么一条路，北海男子要的就不是完胜的结果，就是有道理讲不出时的一口气。打赢最好，不胜也是心理疏导。所谓的以后车别上路了遭报复是不存在的。没有一个交通管理单位因为一个正常的诉讼，全体针对一个居民或捞佬都不会。 (2019-11-25 22:12) 

你这是解释吗？还是提前打预防针？你又能代表了什么？

楼主路过的闲人于2019-11-25 22:37发表的  :你这是解释吗？还是提前打预防针？你又能代表了什么？ (2019-11-25 22:37) 

我代表我自己，我解释我的理解

没点～～～怎么可能

讲一半留一半，都没看到怎么判的。

凶多吉少！

楼主海的微笑于2019-11-25 21:41发表的  :后来谁赢了？？？ (2019-11-25 21:41) 

择期宣判。

日常和北海本地人相处过就知道北海人的整体素养了，何况是交警都是受过正规系统和专业教育的。即使当天执勤的当事人有些情绪，也不可能影响到整个交警队，交警之上是有督察的。老百姓没有决定权，是有申诉权，感觉被不公了一天一个投诉，没有哪个人愿意看到。所以北海男子是并不担心的。

照看都系食米醉到了！！！

在中国大陆，民告官，确实难胜诉，你懂的。

希望公平公正

楼主雨x过于2019-11-25 22:05发表的  :原告很帅，不管结果如何，都对原告这种行为和做法大力支持，说明社会在进步，也说明执法部门有些工作还有改进的空间！ (2019-11-25 22:05) 

支持原告！并不是所有执法部门的做法都是对的！

只想看结果，不会又择日再判吧

楼主简单干净温暖于2019-11-25 22:12发表的  :一点都不笑的说，复议后只有这么一条路，北海男子要的就不是完胜的结果，就是有道理讲不出时的一口气。打赢最好，不胜也是心理疏导。所谓的以后车别上路了遭报复是不存在的。没有一个交通管理单位因为一个正常的诉讼，全体针对一个居民或捞佬都不会。 (2019-11-25 22:12) 

我记得十多年前的一部电视剧《交通警察》，其中有一个片段是支队长在会上给全体交警下命令，就是针对开出租车的司机。虽然是影视作品，但也不能说没有这个可能。

事情的来龙去脉只能让大家猜想。写这个文章，只能是告诉大家：民是告不赢官的！

楼主崔国泉于2019-11-25 23:27发表的  :我记得十多年前的一部电视剧《交通警察》，其中有一个片段是支队长在会上给全体交警下命令，就是针对开出租车的司机。虽然是影视作品，但也不能说没有这个可能。 (2019-11-25 23:27) 

2020年了去用电视剧的观感去才猜想交警态度是很要不得的，交警很多都本身就是北海人。看照片原告就是请了代理人，专业的律师是收费但一定会告诉他利弊。也一定会告诉他现在在打黑