曾经动车上见过一个没有座位票的中年人，坐了没人的座位，到了中途站后两个学生上车，到这个中年人这里拿出票说这个座位是他们的，当时这个中年人坐在座位上打电话，中年人的回答:等我打完电话再还座位给你们，神一般的回答

巩吧厌，分分钟教他做人

这种情况都有文章可做！座位上放行李箱也算浪费！

楼主酸菜鱼头于2019-11-24 15:52发表的  :这种情况都有文章可做！座位上放行李箱也算浪费！ (2019-11-24 15:52) 

不然我行李放哪里？整个车厢都满了，乘务员要求我拿去前面几个车厢放，万一被拿错准备，而且我自己也是站着的，就算要坐也是我坐，轮不到别人坐

楼主北海街坊_244842于2019-11-20 15:07发表的  :按照铁路的相关规定旅客的行李大小长度和重量是有规定限制滴（好像火车票后面写有滴），
如果没有规定，客车就变成货车了。所以说楼猪你先看看你自己符合规定了么？然后再说别人。 (2019-11-20 15:07) 

有问题的话铁路工作人员就应该不让上车，既然能上那就没问题

楼主经常执法于2019-11-21 13:24发表的  :4~50岁倒还可以叼得，但是来个6~70的老奶奶.......

有位你就坐，用来堆放杂物，一车的人都站着腿酸手软兼头晕眼望望，楼主也是刀叼..    有些东西不是说你买了位就是你的，毕竟车是公家的，对不对？

那老头说也没错，你不坐让他来坐，他累了... （多好的公.. (2019-11-21 13:24) 

都不知道你什么逻辑思维，人家花钱买的位置放自己的没有地方放的行李有什么问题？就像别人有几套房，我没有房，我就要去让人家给一套我住，否则就是浪费资源了

这种不属于浪费公共资源吧，毕竟自己站着，换我是楼主，我会开屌哦。支持楼主。

马儿0303:

都不知道你什么逻辑思维，人家花钱买的位置放自己的没有地方放的行李有什么问题？就像别人有几套房，我没有房，我就要去让人家给一套我住，否则就是浪费资源了(2019-11-30 23:43)  96楼

什么逻辑思维，以人为本。

别人的房子属于私人财产侵犯他人财产属于违法。动车座位是公共设施，你仅仅是买了号位，这一段路你有坐在上面的权利，不代表这张椅子是你的，因为它本质上还是公共资源。首先座位是坐人不是放杂物行李的，飞机上不会允许你这么干。而人家见这么好的座位站得腿酸过来询问是否让他坐没什么问题，只不过那人语气上有问题而以。

泰坦尼克号沉没之时，买到高档坐位的还是不能上救生艇，让妇女儿童先上，有气有力的后生仔男性先下零下几度的冰水里游一会再说......  居然一个都没游得上来，这就是以人为本。当人们不再有以人为本的概念，死的绝对全是儿童妇女，一个不留