楼主风清扬536000于2019-10-18 21:13发表的  :该主题已被管理员删除! (2019-10-18 21:13) 

也没评论呀

楼主简单干净温暖于2019-10-18 13:49发表的  :网络发言首先要守法，就像酒佬那样的，发言水平有高低，但守法的基准是不变的。 (2019-10-18 13:49) 

多谢表扬，多发正能量。

楼主北海酒庄于2019-10-18 23:27发表的  :多谢表扬，多发正能量。 (2019-10-18 23:27) 

多些点赞手动还你，你就是365里不小的非正能量，但也不是传销能量，从自己做起。卧底还是要做的

楼主简单干净温暖于2019-10-18 23:29发表的  :多些点赞手动还你，你就是365里不小的非正能量，但也不是传销能量，从自己做起。卧底还是要做的 (2019-10-18 23:29) 

谢了兄弟。

文明要从哪里抓起？！

楼主北海酒庄于2019-10-19 00:28发表的  :谢了兄弟。 (2019-10-19 00:28) 

别急着谢，你得了解他在北海是做什么的？估计就不谢了。

保障社会和谐就要网络来监督！

实话实说一下，比较让我讨厌的有以下四种。一、有很多人看望文生义，断章取义。很多时候连文章说的什么内容都没搞清楚就开始瞎评论。然后就是无理由的各种秀（包括上面评论中提到的RU MA）。在浏览器的评论区里最容易遇到这种人。北海365里有，连着十多条，为秀而秀，完全的无实际信息和意义的表达。
二、还有一种就是井底之蛙，明明错的一塌糊涂了，还拿自己的那点可怜知识储备为基础诋毁恶讽或是诅咒他人，完全不懂什么叫尽信书不如无书，就像小学生拿着1-2跟大学生说这道题出错了，还能不懈地坚持下去。
三、还有一种NAO CAN人，表示非常的同情。正常讨论已经无法自己观点来反驳他人时，言语失去逻辑，前后矛盾，即使这样还要强词夺理。比如我说某个命题是正确的，他找出一个错误的论据A，驳倒A之后，他为了证明论据A的正确性找出了论据B，等我驳倒B的时候，还会有C,后面他会一直找下去。而且还要来一句，“看，那是一个杠精，我说什么他都要反驳。”实际上，无论否定多少回错误的ABCD论据，目的都是证明最初的原始命题的正确性，而NAO CAN早就忘记了自己这半天的目的是干嘛的了。
还有第四种，就是简略的发现了上面关于第三类人所述的问题后，只关注辩论过程，而忽略了辩论根本问题，成了第三类人的附庸，随之而来就是一套不文明的组合拳。这种最常见的比喻就是看到警1-察打人了，然后各种秀，等有人跟他解释了其中的合理原因，还是一副不相信也不考证的态度接着各种秀。

搞文明建设，还是建议先把某些人的脑子给修补好了再说。言论自由是以理性思考为前提的吧。至少我是这么想的。

楼主庞懈于2019-10-18 20:53发表的  :单位的公告，为什么是个人发出来，属不属于违法？
自己首先就做得不对，还说什么文明上网。 (2019-10-18 20:53) 

纯粹的客观上来讲，人家的做法没有任何的问题。

楼主庞懈于2019-10-18 20:53发表的  :单位的公告，为什么是个人发出来，属不属于违法？
自己首先就做得不对，还说什么文明上网。 (2019-10-18 20:53) 

这不是人，是一个号。它只是转发，没有标签这是行政通告。没有这些号，北海人会很多活跃度的。不怎么违法的。

您发布的内容已被系统自动屏蔽