税务局行动了！西安奔驰漏油维权事件继续发酵，从视频曝光轰动全国，到1.5万金融服务费的违规收取，如今西安奔驰女车主可能以一己之力，揭开整个行业“黑幕”。

4月13日，在西安市场监督管理局现场见证下，奔驰女车主与西安利之星奔驰4S店高管进行协商，女车主坚持要求奔驰4S店就“收取1.5万金融服务费”给出一个明确的说法。女车主反复质问西安奔驰利之星4S店：“强制收取金融服务费1.5万元，到底服务了谁？”

从曝光的沟通录音中了解到，女车主提到自己本来可以全款购买，但4S店称奔驰金融贷款利息低，用各种方法引诱自己使用奔驰金融，当她付完首付款后，在不知情的情况下被开通奔驰金融，还被迫交纳服务费1.5万，对方还要求通过微信二维码扫码支付，把钱转至一个私人账户，并且没有发票。交完这笔服务费，才接着为她办理后续业务。

目前为止，西安利之星奔驰关于收取1.5万服务费未给出明确答复，而奔驰金融公司明确否认向经销商及客户收取任何金融服务手续费。

在提交给工商部门的8点诉求资料上，女车主也要求“调查4S店在销售过程中是否侵犯了知情权，是否有强制消费，收取的金融服费是否合理？是否存在违法行为”。

这个金融服务费交给谁？又流向何处？在举国关注，不断的舆论曝光压力及工商部门调查下，或许很快就会查个水落石出。

可是事件并没有那么简单，除了查出收取金融服务费的行为是否违规外，还可能涉嫌违法。

女车主提到，在购车时被迫交纳金融服务费1.5万，转到私人账户，没有开具发票。税务部门4月15日就该问题向媒体正式透露，密切关注到西安利之星奔驰事件，已就西安利之星奔驰是否有偷漏税或涉税违法行为进行积极调查核实。

陕西税务局工作人员表示，西安利之星奔驰如果确实提供了增值税应税行为，就需要开具责任税发票；如果西安利之星按照未票收入（没有开发票的收入）申报了，那也算申报了，只是没有发票。西安利之星奔驰是不是存在偷漏税或涉税违法行为，仍需进一步核实。

据了解，偷税涉及《刑法》，有追究刑事责任的可能，而漏税不涉及《刑法》，只追究企业的经济责任，两者的区别可理解为有意和无意。

去年引起广泛关注的范冰冰偷逃税事件，最终范冰冰需补缴税款、滞纳金以及罚款加在一起，超过8亿。

如果查证奔驰4S店存在以上违规违法行为，按照之前案例，不仅需要把违规所得的金融服务费全额交出来，还面临工商行政部门的巨额罚款，同时税务局也会根据法律法规进行罚款处理。

试算一下，仅2018年奔驰在中国的新车销量就达到65万辆，假如一半的客户选择贷款，4S店收取服务费1万，这里涉及的金额将达到32.5亿。

但不得不提，所谓的“金融服务费”在行业内十分普遍，早已成为汽车销售行业内的一笔潜在费用，几乎各大汽车品牌4S店都会收取，根据品牌不同以及贷款金额的不同，服务费少则几千多则几万。一些4S店在给客户的费用明细中，也会清楚标明“服务费”这一款项，很多店还是会提前告知客户的。如果客户选择不缴纳这一笔所谓的金融服务费，可能销量人员直接告知无法办理金融方案，不受理业务。

奔驰事件的爆发，可能引发全国对汽车金融服务费的抵制，一旦坐实并追究起来，牵涉甚广。

在昨日文章中提到有业内人士分析，强制加装和金融服务费是个大事，也是4S店的一大笔收入，这一事件可能改变今年汽车消费环境，扩散到全国所有4S店，涉及客户可能以千万为单位。 

因此，西安奔驰女车主可能以一己之力撬动整个行业，还揭开整个行业“黑幕”。