道理我都懂，但是我们还是不知道物业费在什么情况下可以不缴，还是说，不管你是什么情况下都要缴？？

是物业以来就成问题

楼主是物业协会的吧？看你说话全部是维护物业的……有些物业是垃圾，高收费！不投入，不理事……服务水平差，要他们何用？

楼主北海酒庄于2019-04-10 12:11发表的  :这样说来，北海晚报公众号不是也要删帖? (2019-04-10 12:11) 

明显是钉蟹，这个是物业协会的人发的，国家级的日报，那么多军师在参考，会出错？你信某？那个避遥的文件，没有盖章，漏点百出！

要物业一滴用都无，就系识收钱，偷屋又无理

意思是花钱请大爷才不是谣言

依法成立业主委员会以后解除物业公司，自己招人管理，实行每月公开一次帐务，进行自管最化算。还可以启动维修基金专用帐户，对楼房、地下管网、绿化进行全面整修！

还是传销发展起来了打传，游客发展起来了宰游，等候鸟来多了打鸟；等成了鬼城了，到时每人搞十套楼房住。哎呀……物业费一年十八万！

现在的物业是请神容易、送神难！

海语城小区住一楼的围狗窝，公共场所晒衣服，楼顶烧烤随便上，电动车停在入户通道，路上随便停汽车，转弯处横排三辆车，特别是那辆奥迪晚晚都要停在那里，真不明白有钱买奥迪都冇素质，如果我有钱赔我真是去敲烂这台车。

不知道楼主想讲什么，你如果不发这个文章出来，谁知道有这回事？

真的假的又能怎么样，饭要吃钱照交。

市场经济，谣言挺合理的，为什么不写入物业服务条例呢

好的好的好的！

楼主jinbo0369于2019-04-10 12:13发表的  :就想知道为什么物业管理是由地产开发商指定而非由业主选择物业，而且收费为什么不能由业主制定而由别人说了算？

比如小区里的空间电梯广告费收人不是业主的？ (2019-04-10 12:13) 

这证明了人民的呼声，那八条那个不是合情合理的，老百姓痛恨的就是哪几种情况下，还要收物业费，相应的收费与相对的服务挂钩才是最重要的！