在达沃斯世界经济论坛2019年会上，中国证监会副主席方星海说：今年中国的GDP增速预计是6%，和2018年6.6%相比有一定下降。而去年消费其实表现很好，但高房价压缩了大量家庭开销，拉低了消费。

大家觉得方星海说得有道理吗？
你们的工资还了房贷，还剩多少呢？
这几年是不是为了买房，不敢高消费了？

还完车贷，还有房贷，还有……

有一定道理的

对于没有尽早入手第一套房产的似乎是这样，，没有入手也分两种情况，一种就是始终在幻想等待观望，另一种就是生不逢时啦。城市人口保守的估计一多半都是有房子的，土著多房居民最少又占有房一族的一多半，站在多房族的立场看，消费不仅没有拉降低，我反而更有前所未有的信心勇气和自信，走出居住大半辈子的城市，去其他喜欢的城市去国外旅行购物消费甚至购买永久居住体验，，我知道我所能够代表的比例必定是少数，但是一年比一年暴增的旅游消费群体又是什么数字呢，仅仅是穷游吗？说不过去吧

现在这么高的房价，大部分工薪阶层，肯定得攒钱还房贷了，谁敢乱花钱消费？还有社保、医保、养小孩，压力很大呀，公务员就没关系了，不管经济好坏，都是旱涝保收，什么都不用担心，退休了还能准时拿到养老金。

源流。
早买的能节流。 晚买的流大。 开源吧

2018年，全国房地产史上出现几个“新高”。
继全国商品房销售额约15万亿元，再创历史新高之后。今日（1月23日），来自财政部的数据显示，2018年全国土地使用权出让收入达到6.5万亿元，同比增长25%！再创历史新高。
与此同时，房地产相关的税收保持较高增长。2018年房地产业和建筑业税收同比分别增长17.3%、16.4%，主要受前期部分地区房地产投资交易仍较活跃等影响，而同期税收收入增速为8.3%。与房地产交易相关的小税种，如契税2018年实现收入5730亿元，同比增长16.7%。

多少有关联！！除了把买房当买菜的人～～

由此看来，高房价不是购房群体造成的，只能说他们仅仅是被动的承受者，是谁赋予了住房的金融属性和居住以外的属性，谁就应该拿出不伤害大多数居民的策略，还原住房的本来面目，，其实这是一个非常艰难的过程，更不可能短时期一蹴而就

房子不管涨跌，好歹还在，你那证监会的股票也是不管涨跌，股票还在。可是股票跟纸一样，在有什么用呢？人家房好歹还能住人收收租。

六零七零甚至八零后，多数买房较早基本已经摆脱了房产的信贷压力，消费的顾虑主要来自养老和子孙的养育方面。六零后以前的多数还能享受到卓有成效的养老体系保障，子女也多数自立少有消费压力，主要是消费保守的传统观念。九零零零后基本两极分化，一部分新加入城市的新鲜血液最艰苦，上有乡下的父母，下有刚建立的家庭或儿女，又多数成为城市高房价的接盘侠，工作事业又在拼搏阶段，，另一部分城市的纨绔子弟，无需考虑工作奋斗购房婚姻家庭，只需啃老什么都敢消费，甚至不惜欠下高额借贷也要满足自己的私欲，，所以断然的把消费降低归于房价高昂房贷压力，是不严谨粗暴偏激的观点，从年龄段以及社会家庭的责任压力方面，不能一概而论

任你节约都不买房钱的零头

证券会还经常说，我们股市欣欣向荣，健康发展哟！事实呢？事实是已经跌回十年前了！如果信证券会的话，早亏死了，嘻嘻

有点道理！