想说的有很多，但是我觉得用些冰冷的现实，或许更能唤醒大家对交通安全的重视。

撞死人的宝马司机大概率不用赔钱
①豪车一般买保险，第三者不会低于100万
②责任划分是主次责任，那么主次责任的赔偿比例就是7:3
③交通事故死亡赔偿项目为：死亡赔偿金+丧葬费+家属交通费、误工费等
④假设两位死者均为非农户口，则死亡赔偿金约60万/人，假设是户口是农，则赔偿金约22万/人

根据责任认定
负次要责任的，赔付金额要打7折，即60万*0.7=42万
无责任的可以获得60万赔偿
42+60=102万

交强险保额有12.2万，三者有不低于100万
即车主至少有112.2万的保险额度，大概率是自己不用赔钱的

不要以为事故会对驾驶员造成多少损失，心理阴影是有的，经济损失基本是没有的。

所以，命是自己的，出门注意安全

现实就是这么残酷，珍惜自己的命，出门不要浪

现在杀人都不用赔命，赔什么钱。
例如迎宾馆门口事件，几个人杀死一个人，只是坐牢而已。

楼主紫砂仙境于2019-01-15 01:18发表的  :去学学法律，主观杀人和意外杀人不同。 (2019-01-15 01:18) 

开车杀人就不是主观杀人了？什么逻辑。比如醉酒驾驶不是主观故意？

楼主陈总舵主于2019-01-12 13:45发表的  :对啊，开车杀人和一般杀人不一样的，开车杀人不用死，一般杀人死刑，中国特色 (2019-01-12 13:45) 

去学学法律，主观杀人和意外杀人不同。

这篇文章写的好，警示骑电动车的人，注意自己的安全，管好自己的转向灯，少带人，少看打手机玩我们都是普通老百姓，那有那么多的事。法律保护弱者，不保命。法律也保护你，同时也害你。

楼主瞪谁谁怀孕！于2019-01-12 00:20发表的  :为什么农村户口就陪那么点 (2019-01-12 00:20) 

你不知道我们大中国人分三六九等吗？

也不能完全这么说了

车买保险,但车主不要驾驶人,这样也能入保险公司的数目?法官眼肓的?还是有人刻意包庇?

发生事故是要查原因的，如果涉及到违法驾驶，那就不是保障解决得了的事。

从楼主写的文章或标题看：楼主首先是个法盲；其次是个有车族；第三是个接近路怒的人。

楼主北海惠众于2019-01-13 01:08发表的  :农村人命就贱吗？如果把宝马司机跟死者调过来，赔司机家属100万！不出一天大家就会把这几个钱捐出来你信吗？钱能弥补内心的伤痛，中国几千年来就不会把孝作为百善之首！ (2019-01-13 01:08) 

说是这么说，这就是事实。赔的确实少点，但现在不会只有22万那么少。

楼主听海的歌于2019-01-12 12:20发表的  :楼主是文盲吧？保险公司不会为违法行为买单的，你没有看过免责条款? (2019-01-12 12:20) 

等你卖货车险再说

是不是我买了保险就可以上街随便撞人了?
只要赔钱, 不用负刑事责任?
那以后我心情不好, 撞个人消消气.

楼主中学时代4于2019-01-12 07:02发表的  :认识一男的，新手的时候不小心撞死了个农民兄弟，基本上都是保险公司赔，获得家属谅解后一样正常上下班，我在想这种人心理阴影是怎么走出来的……之后听说这男的私生活很烂，经常出去找外面的女人，为此老婆跟他离婚带着孩子走了……且行且珍惜 (2019-01-12 07:02) 

讲这个后半段不太符合主题阿

楼主我爱吃橙子于2019-01-12 03:55发表的  :这年头开车撞死人竟然没事？拿刀杀人却被判无期徒刑。同样致人死命，结果却不一样。太牛逼了。 (2019-01-12 03:55) 

有判刑的，过失杀人罪