近日北海市有关部门根据广大民众的要求，出台了关于文明养犬的有关规定，深得民心。但是也有人有不同看法，在北海365网，有人发了两个帖子，对有关部门的规定表示质疑甚至是反对，当然，他们的声音很快就被反对他们的观点的声音淹没。不过，论坛是讲道理的地方，即使是错误的观点也应该有发表出来的权利，但是，别人也有反驳他们的观点的权利。本文就是针对发表在北海365网上面的两篇文章后面的一些跟帖提出的问题进行评论或者回答。


首先应该指出的是，本来这些问题不应该成为问题，只是由于这些年来，西风东渐，西方国家的人的爱狗与我们国内的所谓的“动保”人士的观念对接，于是就有一些人自以为高人一等，甚至连他养的狗也可以高人一等，屡屡侵犯别人的合法权益，才导致在这个问题上与大多数人发生冲突。说句不客气的话，西方那些人吃饱了撑的，自己一边吃着血淋淋的牛排，一边用喷着肉腥味的臭嘴来干涉中国人几千年来的生活习惯，引起中国广大民众的强烈反感，尤其是本国一些“动保”人士上高速公路拦截车辆，擅闯别人的店铺粗暴干预别人的行为，更加激起人们的逆反心理，对此，连西方的媒体也承认，他们的粗暴干涉适得其反。


法新社2017年6月21日报道，原题为：中*****肉节在被禁传言中照常开幕，文章援引卖狗肉的商家的话说，活动人士的抗议事实上扩大了吸引力，让更多人来吃狗肉。狂犬病、艾滋病、鼠疫是威胁人类生命最严重的三大疾病之一。世界卫生组织在2013年的报告中说，全球每年有55000人死于狂犬病，大概每十分钟就有一人因为这个病而死。150多个国家和地区存在狂犬病，其中95%以上的病例发生在亚洲和非洲，狂犬病的病死率是100%。


根据2014年的数据，中国是全球第二大狂犬病高发的国家，之前的10年中，平均每年报告死亡病例2000人。平心而论，虽然我不爱狗，但是我了解狗与人类的密切关系，比如警犬、军犬、搜救犬、导盲犬等等等等，我可以理解一些爱狗人士对狗的偏爱；我也不大吃狗肉，因为据说狗肉所含的激素比较多，吃多了，对身体不大好，但是我也尊重那些喜欢吃狗肉的人的生活习惯。


关于该不该吃狗肉不是本文的重点话题，本文的主题是，只有文明养 狗才是对狗的爱护，相反，不文明养 狗的行为会害死狗。下面对两篇文章后面的一些跟帖进行评论，这些带括号的黑体字就是某些网友的观点。 “狗是人类的好朋友，不要伤害他们。”错，狗只是狗的主人的好朋友。提出这种观点的人错误的地方在于以偏概全，以局部代表全局。其实，被人类驯化的所有野生动物都是人类的好朋友，甚至凶残的野狼被人救了也会也会报恩。但是，在具体的生活中，狗对主人以外的人就不一定友好，否则就不会有那么多恶犬伤人的事件发生，你不能用你养的狗对你友好掩盖其伤害其他人的事实。只要有危害其他人的生命和健康的事件发生，特定的狗就是人类的敌人。 “你的贫困埋没了你的眼界，把你限制在家里如何？”一份暴发户高高在上的嘴脸，符合西方人的傲慢特征。


以为手中一些钱就可以凌驾于其他人之上。中国的每一个人都享有宪法保护的自由，但是你的自由不能妨碍他人的自由，如果你不文明的养 狗行为妨碍了他人的安全、卫生和正常的休息，别人的人权就必定高于你的“狗权”。 “养宠物也是个人兴趣爱好，有些宠物是一个家庭的一份子了。”不错，有些人把狗当成儿子，女儿，甚至当成性伙伴，但是别说是狗，即使是你们家的人也不能妨碍他人。妨碍了政府就应该干涉。 “我家的狗狗很乖的，从不咬人”。也许之前一直是这样，但是并不能保证它以后也不咬人，前不久网络上的那个被自己的爱犬活活咬死的视频，触目惊心。


当条件发生了变化，再乖的狗也会咬人，比如本身染上狂犬病，或者受到了刺激。 “要遵守的话，不单是狗狗受不了，天天要等到十一点多遛完狗回来才能洗澡的人也受不了了，尤其是女性。”关键在于，如果你养 狗的确妨碍了别人，那么这是你的事情，你自己想办法解决。 “说白了，人还不如狗呢，狗拉在绿化带给植物施肥，人呢？在电线杆下，墙角下，马路边上，桥上桥底下，公园里，还有带孩子的农村妇女带着孩子在任何场所随便大小便，怎么没人管呢？”哦，这叫施肥？那么好办，以后别人专门收集一些狗粪给你们家阳台上的花盆或者你们家门前的绿植施肥，怎么样？另外，你所说的那些现象的确存在，如果被抓到，也许要按照有关规定进行处罚，那么你的狗随处拉撒，罚你，怎么样？ “北海也不是狂犬病的重灾区，狂犬病的病毒通常是流浪狗翻食垃圾等等行为感染的。这归根于城市管理问题。” “哥们，什么叫重灾区？也就是说要死亡很多人才能够对养 狗加强管理？你们家的狗比别人的生命和健康还要重要？ 谁告诉你狂犬病是流浪狗吃垃圾造成的？既然如此，对于作为狂犬病的危险源的流浪狗进行扑杀，你不会有意见吧？ “牵好绳看好自己的狗，安排一个专门遛狗的地方 集中起来让狗别乱跑，让狗戴个口罩就是有点什么了。还有如果要专门毒人家狗的就是CHU生行为了。”建议这位先生马上移民外国，也许会满足你的要求。在寸土寸金的城市，连人的活动空间都有限，还要给你准备遛狗的地方？假如你是市长，请你说说你的方案给大家看看。其实狗非问题本质是狗的主人的问题，假如你不遵守政府的规定，放任你的狗危害别人的生命和健康，你说谁是畜生？ “你真的当你是神吗？你认为你是在为民除害？你凭什么想处死人家的狗！你醒醒吧，别在传播负能量，别在违法的道路越走越远！”


说实在的，我也不赞成用极端的办法，但是请问，当狗的主人公德意识低下，又无视政府颁布的规定的情况下，怎么样解决狗患问题？如果你说的有道理，相信很多人会接受。 “可是别人又规定十点以后才能遛狗，那请问每一个养过狗的都知道有人会十点以后半夜闲的蛋疼去遛狗么，狗也不会在这个点吃饭上大小便，别人遛狗除了散心也是饭后散步运动效果，那么十点以后谁会去呢?去当贼么？更何况者半夜遇到不法分子的机率大大升高。”还是那句话，只要你不妨碍别人，大家相安无事，否则你必须服从大多数人的利益，蛋痛不痛是你的事情。另外，你养的看家护院的狗居然会怕不法分子？ “、


北海市多数养 狗的难否在经济上能够承担办狗证需要得各种手续费用及疫苗费用，并不是每个狗都打有疫苗，更何况是如果只是廉价的土狗呢，很多人养 狗只是为了陪伴自己甚至是看门的而已，对于看门的小狗情感更不会太深，所以更不会愿意花这个钱这个心思去弄这些，那是不是无形中把狗逼上了一条绝路了呢？”文明养 狗的人不会存在你所说的问题。但是如果不文明养 狗的人把别人逼上了绝路，那么就只能把狗逼上绝路。要不，逼狗的主人如何？ “爱狗养 狗是每个人都想看到的，但是我们更不希望看到的是一个不成熟的体制去限制束缚，最终受到伤害的往往是弱小的群体小狗。”别自作多情代表别人，什么每个人？


在西方国家也不是每个人都爱狗，你有养 狗的自由，但是没有养 狗妨碍别人的自由，难道你认为伤害小狗比伤害别人更加严重？如果能够文明养 狗，那么上述问题就根本不存在，虽然伤害小狗是一种伤害，但是当在伤害小狗与伤害其他人之间作出抉择的时候，只能是“两害相权取其轻”。 “怎样能捞就怎么弄，明年不是电动车又换新车牌？又可以捞一笔。”钱钱钱！办证的钱是准备发奖金吗？这是非常无耻的泼污术。你以为这样就能够转移别人对不文明养 狗行为的愤怒吗？ “为什么文明国家和地区成熟的动物管理，动物保护机制，不直接引用，非要摸着石头过河搞得那么复杂，为什么任何好的东西到了华夏都得全部变得扭曲变味？”虽然我对你所说的所谓的“文明国家”不屑一顾，但是我还是希望你能够告诉大家，他们是如何的“成熟‘法？说不定有道理的大家会接受，并且建议政府采纳。 “


关键现在养有狗，不可能说要办证要打针就放弃它呢。不过你这么一说，突然感觉到这一个办证对很多狗狗来说是灾难。会有一部分狗主人为了不麻烦或者不想每年花几百元给狗打针而放弃它们或者卖到市场。”如果不文明养 狗已经成为很多人的灾难，而狗的主人又不愿意消除这种灾难，那么只能把灾难留给狗，而这是狗的主人造成的。 “所以说相关部门都没有做好相关的工作就一味下令要求…，这下很多*****的人觉得麻烦把狗给放了不养了那不是一街流浪狗？相关部门是不是把这些狗都杀了？多残忍的事情想想都害怕。”这种作秀既恶心又虚伪！


从2004到2014年10年中，平均每年报告狂犬病死亡病例2000人他不觉得残忍，对扑杀会对别人的生命和健康造成威胁的流浪狗他却觉得残忍，请问你这种双重标准从哪学来的？ “你住在温暖的房间里，你可以知道那些流浪狗是怎么度过这个雨夜！有些人会拿剩菜剩饭喂一些给那些可怜的流浪狗吃。你可以什么都不做，但请你闭嘴！”在流浪狗不危害别人的生命和健康的前提下，为你的爱心点赞；反之，你的行为等于是狂犬的帮凶！ “狗也是这世界的一部分，为什么连太阳都见不到了呢？遛狗时间还要有规定。”你们家阳台是密封的？


“我栓了绳子，夜间遛狗被撞了，那么司机是不是可以进行罚款和拘留呢？”你是小品演员？你在车水马龙的大马路上遛狗？别说是遛狗，即使是你遛人，如果你遵守交通规则，不管你遛不遛狗，司机都有责任。反之，你懂的。


“跟风一线城市，生怕掉下影响政绩，就不怕失去民心吗？文章说的太对了，本地人，有几个花钱办狗证的，那就正好适合北海，这个市是吃狗肉的市的特点了。满街的流浪狗马上开始增多了，吃狗肉，你们的目的达到了。可是你们会像玉林一样在全国出名的，玉林因为杀狗吃狗而影响了多少GDP？你们这样下去，会成为第二个玉林。”你算了吧！还拿这个吓唬人，你老土了，换个新招数吧。连法国佬都知道这样做适得其反。知道“狗肉滚三滚，神仙企不稳”是哪个省的俗语吗？知道这个省的GDP在全国的排名吗？ 综上所述，如果某些人文明养 狗，不侵犯别人的合法权益，大家完全可以相安无事，皆大欢喜。但是有些人自以为自己的习惯与西方对接，就高人一等，无视甚至随意损害别人的合法权益，那么这种行为必然会受到谴责，会受到政府制定法规约束，假如这些都管不了你的话，那么其他人就只能采取任何措施保护自己和其他人了，从某种意义上说，这应该属于一种正当防卫。其实，如果某些真正爱狗的人士稍为有点公德意识，大家的关系是不会那么紧张的，所以说，正是某些人不文明的养 狗的行为害死狗。

吸烟会有肺癌，为什么还生产？车祸会死人，为什么要生产？有了狗证就咬人不用赔？有了狗证狗就不叫了？我只想知道有了狗证能保证什么？带来什么？用处是什么？回答一下。

狗证跟免疫证有区别吗？区别在哪里？我感觉没有什么不一样，如果一样为什么要两个证？

是不是应该给所有外地来北海人员弄个不传销证，不然不能租房不能工作，这样多实际？传销弄不了来弄狗了。。。。。

有了狗证，首先就是管理上的一个进步，任何的管理不都是从规范化开始的吗？万事开头难，但不能因为难就不做，*****的人常常说把狗当做自己家人，那就是伪善的说辞，叫你“家人”登记一下就那么难？那么不情愿？还不断的找借口抨击ZF不作为，现在有点作为，首先第一个不愿意配合的就是狗主，为什么呢？

任何政策法规的制定他都有一个过程，刚开始做不好，不代表以后不做好，无规矩不成方圆，规矩总是要立的，不尽之处日后再慢慢完善，这是任何一个事件发展的过程，哪有一步登天。但是狗主既想要要权利，又不愿意尽义务，还整天发神经，一副高高在上的道德伪善去抨击人家，这就是狗奴最讨人厌的地方。

吃肉和杀生是两回事，那些杀自已狗的真不是东西!

支持规范*****

说得蛮有道理

规范*****

安全食狗肉

屠宰的狗肉有相关部门的肉品品质检验合格证么

天冷了一锅狗肉二斤土炮三五个人，就这么定了。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

鸡屎藤又长又臭，看不下去

我*****每年都给狗狗自己打疫苗，不但对狗好，也能避免人畜患狂犬病的可能。但同样都是打疫苗，政府却要求到指定认证机构打？在认证机构里，一套疫苗少则300，多则500！难道自己注射的就是空气吗？疫苗20-30块钱成本但到了认证机构却是暴利！办狗证是好事，却没有考虑妥当，脱离了现实！一定会大大打击群众的办证积极性！

yansu24:
我*****每年都给狗狗自己打疫苗，不但对狗好，也能避免人畜患狂犬病的可能。但同样都是打疫苗，政府却要求到指定认证机构打？在认证机构里，一套疫苗少则300，多则500！难道自己注射的就是空气吗？疫苗20-30块钱成本但到了认证机构却是暴利！办狗证是好事，却没有考虑妥当，脱离了现实！一定会大大打击群众的办证积极性！(2018-12-12 10:02)  12楼

哇塞，与眼镜产品同样暴利      

意淫7头又来了

双喜520:
看过一些狗会舔女人那里的视频，不知道真假(2018-12-12 09:57)  10楼

双喜520:
看过一些狗会舔女人那里的视频，不知道真假(2018-12-12 09:57)  10楼

辣么刺激，上上视频干干，不知真假