近日，有个网友好心给了笔者一张中药的药单。当然，这个也是纯粹是为了笔者家中一位亲戚所求的药方。不过，也听一些西医说，传统中药虽然副作用不够西药强，但是如果长期大剂量服用，就有可能引发肝损伤。那么，究竟服用中草药会伤肝吗？

查了下百度，据资料显示，《神农本草经》中记载的365种药物中，就有1/3为有毒药物。此外国内外多项研究也表明，中药引起的肝损伤占药物性肝损害的20%~30%。常见可能导致肝损害中草药有何首乌、补骨脂、延胡索、大黄、决明子、附子、土三七、雷公藤、黄药子、天花粉、麻黄、艾叶、银杏叶、芦荟、姜黄、猫爪草以及青蒿素等……

笔者也想起，近日四川资阳市安岳县一家火锅店因为用“老油”被告上了法庭，火锅店不仅被罚了款，涉案人员甚至还判了刑。法院认为不能让糟粕打着文化传承的名义来忽视食品安全问题。更早以前孩子磕破了头，割了手，还有老人家抓一把香灰就撒到了伤口上。现在自然是没人敢这么做了，都怕被感染。所以说不是所有的传承都是合理的。哎，“是药三分毒”，中药当然也有不少好处的，应该也是有所疗效的，但是因为历史悠久，不可避免，也存在一些“糟粕”。

所以笔者也在纠结，还要不要给亲戚这张中药药单？请专业人士以及非专业人士给点意见吧！

楼主安卓平板电脑于2018-11-07 21:39发表的  :什么叫做治病救人，标准是什么？没有标准一切无从谈起。标准就是大样本双盲试验。 (2018-11-07 21:39) 

现代医学(西医)只不过"双盲"，根本无法与中医比，我大国之医……中医用的是全盲！全盲知道不？

能治病就好，不能治病，副作用小有啥用，，现在的病种繁多，大多数西医能救命急救，而中医只是西医没办法情况下可以试试

中药感觉就是经验的积累，吃这个有用但不知道是什么成分有用。西药是精确到分子，明明白白这个药的分子结构，起到什么作用。小病看看中医可以，大病有条件的还得西医

楼主安卓平板电脑于2018-11-07 21:39发表的  :什么叫做治病救人，标准是什么？没有标准一切无从谈起。标准就是大样本双盲试验。 (2018-11-07 21:39) 

难道西药未传入天朝时，我们的先祖都坐是定等死？能活着就是标准，而且越活越多从49年的4万万人口，到现在的14亿人口。

    我有一个朋友，前两年痛风痛得要命，去高德医院吊5日针，但一点作用都没有，连门诊的王医生都劝他不要再开针吊了，吊得多会死人的！后经人介绍，连吃了别人开的几副中药，至今没有发作过，我看过了，这副药里面就有雷公藤、付子等毒性大的药，不过付子在煲药前要单独煲30分钟左右，把毒性去掉，反正能医好病的药都是好药，管它东南西北中。

安卓平板电脑:

中医是农耕社会的思维习惯的产物，不求甚解，不思进取，得过且过，含含糊糊，差不多就可以了。没有精确量化、标准化、实证主义等概念。现代医学是工业革命的产物，是建立在物理学、化学、动物学、植物学、生理学基础上的产物，根本就是闭着眼睛都可以吊打中医。(2018-11-08 10:43)  141楼

时间长河能证明的，说多没有意义。总不能以现在的眼光看以前嘛。

现在一般的病已经都被攻克，比较难的就是慢性病和癌症。治疗癌症的疗法已经深入基因层面。获得诺贝尔医学奖的PD-1疗法就是在通过改变癌细胞上的蛋白作敌我识别。相比之下，中医有个屁办法？都是一厢情愿的意淫！

这年头能治好就不错了……还嫌副作用？？你们再跟我开玩笑吗？？拍个CD都有辐射呢...嫌副作用有病那只能在家等死了

浪舟:

倪海厦说过类似这样的话，中国人不相信中医是有原因的，当中国人真正了解中医的时候，得到美国去寻找中医。(2018-11-08 09:52)  113楼

浪舟兄，中国人信中医的还有不少，大把的。

我站现代医学这一变阵营、。、

帮城池顶帖，中药都是毒药！

楼主禾草下的珍珠于2018-11-08 21:31发表的  :不好意思，从不觉得用什么复方中药临床效果怎么明显过，一个连成分含量都搞不清的东西还想要搞机理真是天方夜谭！
 (2018-11-08 21:31) 

弄清楚成分是科研人员的事情，中药的安全问题有医药法规范。复方中药对你这种满脑子西医思维的信徒来说当然觉得是方天夜谭。

白鸽屎，止皮麻，五顽茎细细时经常吃，因为看不起病，生马当死马医。