dj001:
要想换物业，也要合理合法的进行。由于新老物业没有办理接交手续，保洁、机电设备、供水、供电系统服务管理权仍在老物业手上，因此，新物业是无法“为业主全面提供物业管理服务”的，依法不能收取物业费。这是有法律明文规定的。
但是，现在银晖公寓的情况是：物业费交给谁都不合适，业主交物业费给新物业，老物业就停掉你水电；若交给老物业，新物业就装上门禁，不让你进。这叫业主如何是好？难道要业主交双份物业费才合适吗？。究竟是谁在导演这场闹剧？尽在折腾业主，太缺德了！！

(2018-10-20 18:15)  191楼

看来，“银晖公寓业委会”，确实有问题。以下3点质疑：
  1.明知必须召开业主大会获“双过半”业主的同意，“业委会”才能代表业主解除和签约新老物业。“业委会”为何瞒天过海，不依法办事，反其道而行之呢？
2.明知新物业在接交前，无法“为业主全面提供物业管理服务”依法不能收取物业费，“业委会”为何还要求全体业主把物业费交给新物业，给业主埋下官司隐患！？
3.新物业至今尚未依法在银晖公寓“显著位置公示”：物业合同（内容）、服务内容、服务标准以及收费项目、收费标准等有关情况，“业委会”不但不站在业主的立场上为业主着想，维护法律尊严，反而站在新物业（奇麟）一边欺骗业主,目的何在？
    银晖公寓业委会一错再错，错上加错，值得深思

您发布的内容已被系统自动屏蔽

希望政府部门为民作主。

楼主柳桂香于2018-10-22 13:10发表的  :新都干了十几年，收了十几年物业费，你说让九月份才上岗的麒麟物业修电梯？公理道德在人心哦。 (2018-10-22 13:10) 

公道自在人心哦。

不能发贴了么？哈哈哈