楼主马郎抗于2018-07-12 20:42发表的  :十块钱享受超值服务成了很多本地人支持收费的原因，他们关心的并非环保。一百块的外地人却选择了用脚投票。银滩变黑真的是游客过多所致吗？ (2018-07-12 20:42) 

所有的一切都是从个人自身考虑，ZF没钱赚不积极，商家没钱赚极力反对，市民要掏钱买票死也不肯，外地游客听说100元网上骂娘，坚决抵抗！

都是个体自私的心态，从来没有长远保护意识。

垃圾不会自己自觉走进垃圾桶!银滩跟沙脚海滩一样免费平民化也就跟沙脚沙滩一样啦!

楼主yesyou2016于2018-07-12 20:50发表的  :所有的一切都是从个人自身考虑，ZF没钱赚不积极，商家没钱赚极力反对，市民要掏钱买票死也不肯，外地游客听说100元网上骂娘，坚决抵抗！

都是个体自私的心态，从来没有长远保护意识。 (2018-07-12 20:50) 

人都是自私的，这很正常。关注环境也关注收入。但我反对那些打着环保来敛财的嘴脸。当ZF也变得无利不起早的时候，我们只能买瓶梦之蓝回家慢慢喝了。

二十多年未入过银滩公园，偶尔去海滩公园及大敦海行下，游水一直去侨港。

想利用公共资源赚钱不是不可以，但相关的法律和程序还是挺复杂的。有一点是明确的，就是必须先买公共资源的利用权，而不是随意就将公共资源圈起来收钱，这跟剪径差不多。

楼主高德妹仔于2018-07-12 15:36发表的  :好几年，没去过了 (2018-07-12 15:36) 

高德片海的渔箔、蚝场等清除多少了？

支持收费！从头到尾都是！

楼主yesyou2016于2018-07-12 20:47发表的  :你只要细想，我提出的问题和办法只不过是提醒大家爱护环境，谁都不讨好。

无论是ZF、商家和人们都不喜欢，但是就是对环境保护好！

....... (2018-07-12 20:47) 

对，没有白沙滩，北海的价值低很多。价值，是别人认同你才有价值。而不是你说自己有价值就是有价值。打比方，就是钻石和碳。两个都是碳，但是钻石因为人们使用它、得到人们的认同所以昂贵。这是有价值。回过头来看北海，如果银滩收费，这里只是假设收费人少污染少银滩能变美丽，实际上能不能这个谁也说不准。如果银滩收费，外地人都不来了，仅仅是本地人享有，那，银滩的是没有价值的。或者说价值不大。因为压根没人睬你，你自己吹自己宇宙第一都行。有什么用？那就体现不出白沙滩的优势，在世人眼里就是跟旁边三娘湾一样的货色，因为人家两个地方都不去，没人在乎谁比谁白一点。那没了优势，北海就只剩卖地了。没出路的。

其实……我感觉北海的海滩旅游优势很少，海景千篇一律，能吸引人的自然景观不多，一些市民单纯的习惯就好的说法，就可能有点孤芳自赏

楼主yesyou2016于2018-07-12 16:30发表的  :只有收费才能立竿见影，一下子少90%的游人，知道为什么吗？

10块钱都很少人给，足以证明了环境保护意识几百年都改变不了的。 (2018-07-12 16:30) 

任何人去银滩都不由你决定，也跟你没关系，如果你有一颗保护环境爱护银滩的心，告诉你一个办法，有时间就去银滩义务捡垃圾。只有你做得比别人都好，别人才会信服你，你才有这个影响力！

不收费人太多，不去了。

楼主想法很危险。银滩管理部门难道没有工资的？难道要收取门票才有救生员和保洁员？难道不收门票就不用尽职尽责？银滩有人流就是有市场，显然是管理部门不会管理和经营、没有把控住这个市场。

好的好的没去！！

楼主美好时代大中国于2018-07-13 00:45发表的  :任何人去银滩都不由你决定，也跟你没关系，如果你有一颗保护环境爱护银滩的心，告诉你一个办法，有时间就去银滩义务捡垃圾。只有你做得比别人都好，别人才会信服你，你才有这个影响力！ (2018-07-13 00:45) 

每年义务捡垃圾的义工不少，你现在可以去地产板块看看，前几天有单位帮捡垃圾，没有用的，只有收费割肉才会有效。

上网不讨论（喷）还能干嘛？鲁迅也是喷子，我还差得远。

楼主真系稳食艰难于2018-07-13 00:15发表的  :对，没有白沙滩，北海的价值低很多。价值，是别人认同你才有价值。而不是你说自己有价值就是有价值。打比方，就是钻石和碳。两个都是碳，但是钻石因为人们使用它、得到人们的认同所以昂贵。这是有价值。回过头来看北海，如果银滩收费，这里只是假设收费人少污染少银滩能变美丽，.. (2018-07-13 00:15) 

卖完北海卖合浦，卖完合浦卖西场，过几十年旧了拆了再卖，二胎不够全放开，某有问题啊。