用户被禁言,该主题自动屏蔽!

么也鬼屎窿东来的？

楼主kasiwaki于2018-06-18 18:03发表的  :        其实收费也不算错啦，本地人10元，外地来游客100元，这个差价太大啦！上海迪士尼不分本地人和外地人哦！
       银滩本地人收10元，说明银滩收10元是合理的，外地游客收20元也不少吧！进了银滩本.. (2018-06-18 18:03) 

这段话说得很理性，好！

楼主老街大哥于2018-06-18 16:13发表的  :昨天我出去了，大圆球这边人也少了很多，连以往涠洲客运码头都明显少人了。北海旅游业象一下子换了天地似的，往后的几个月不知是不是这个情景，如果是，恐怕是凤凰古城的翻版，几年也不一定拉回流失的游客。 (2018-06-18 16:13) 

饮鸩止渴 步凤凰古城后尘

应该把银滩关门，三年后再开门？你说好不好！！

首先我支持银滩收费，关键是怎么收，收多少，反对本地人10元，外地人100。让我们想起了改革开放初期的做法饭店，景点，国人一个价格，外宾一个价格。银滩的收费方式难道不是经营方式的倒退吗？好多人都说出门旅游100块钱都舍不得就不如别出来，其实既然出来玩谁也不怎么在乎这100元在乎的是不是物有所值，是不是相对公平，如果北海本地人去外地旅游是不是也应该这么做？如果我去某个景区旅游，我是不能接受10倍的收费的差距，认为这种地方思想狭隘，不开放不包容，歧视外地人，与青岛大虾事件没区别。其实收费方式有好多国内经验可借鉴，比如本地人年费制，非地人不予办理，该收多少就收多少。这样政府不仅不需要拿钱补贴景区，还会有盈余拿出来雇佣更多工作人员管理景区，既增加了政府收入，又增加了就业岗位。这才是景区可持续发展之路。银滩如果不改变经营方式，只能败坏北海多年对外正面的养老，宜居，旅游之城的宣传，多年努力毁于一旦！

楼主老街大哥于2018-06-18 16:01发表的  :自欺欺人，死不认错，搞旅游没人来玩让从业者吃西北风啊，你以为只有银滩这点门票这么简单？北海的市区里宾馆旅业，饭店，交通动车飞机上座率，涠洲岛旅业，各个原收费的景点也要依赖银滩而生存。北海旅游高管为什么这么短视，为了这点门票放弃原来一大群旅游的产业链兴旺发展。别.. (2018-06-18 16:01) 

正解!!!!!!

回你的大山里去吧，从那里来X那里去，好走不送。

楼主bhct11于2018-06-18 23:27发表的  :收费后，整个北海名声更差，游客更少了，对靠旅*****业吃饭的，立刻跌入寒冬 (2018-06-18 23:27) 

本来北海传销多银滩还要收费这个是准备排斥外地人么

楼主风中的眼睛于2018-06-19 20:39发表的  :小渔村的思维！好像，云南的黑导游，还有哈尔滨雪乡的导游都是这么说的，你们难道是一个师傅带出来的？ (2018-06-19 20:39) 

嫌贵不去呀笨，没人拿枪拿刀迫你去吧。银滩赚钱与否？关北海市民Ⅹ事？可分钱吗？一百元都舍不得出，还想赚到你的钱？

本来住在银滩附近就喜欢在银滩边散步走走还要收10块钱？外地人也是啊，不一定下海游泳就想到海边走走也要100？难道都当别人是猪好宰么？

楼主nina小白兔加油于2018-06-19 15:55发表的  :但是和本地人的票价格差那么多？这么排外的一个旅游城市谁会喜欢呢


 (2018-06-19 15:55) 

那我进去不需要这些服务就走走是不是不需要交100了？不可能进去走走都是100块

说银滩陆地环境脏和人流量有关系我相信，说沙子脏海水脏和游客有毛关系啊，难道游客都带了肥皂过来洗澡把水弄脏了？北海海水脏怎么不说是海水受到各种排放污染，又不只是银滩景区海水脏，从高德沿海到红树林，哪里海水干净？地角那么臭也是游客弄脏的？

楼主风中的眼睛于2018-06-19 21:06发表的  :你家房子没涨价？ (2018-06-19 21:06) 

涨价了就要卖吗？卖了还能用更少的钱买到更好的?炒房客才整天患得患失，起床头一件事就是看自己的房涨价了没有。我们买房是拿来住的，不是拿来炒的。

一个银滩收费100元，导致北海很多行业不景气，这个月游客数量明显下降都不如前两个月多，拿着公共地盘大肆敛财，不过我估计也撑不了几日，没人来，连员工工资都发不起，自然也就倒闭了关门结束收费了，期待这一天早日到来，就是不知道旅*****业又要几年才能恢复了，悲哀啊！真是拖北海后腿啊！