楼主BHXRL于2018-06-13 15:47发表的  :看看三亚凤凰岛国际邮轮母港，整个岛才530亩，绝大部分是作地产开发用途，邮轮服务区占地仅有约十分之一。北海这个邮轮码头一填海就是600亩，凭什么？其海滩理应全部回归北海市民，绝不能由这些所谓的国企任性霸占。北海的规划部门应不应该好好反省？


[attachment=1]

....... (2018-06-13 15:47) 

音响师:
楼主这个回帖好象是引用我的层贴而专门回复的，不过好象被删除了。现在这个应该临摹上去的。 (2018-06-15 09:27)  226楼

楼主老街大哥于2018-06-14 10:45发表的  :你与楼主一样狗抓老鼠多管闲事了。不过都是银滩收费惹的祸，体现了北海和在北海工作居住的人员对各权力机构的封闭圈占公共海滩的担心和不满。因为邮轮码头已经封建多年了，基本没有多少争议，但现在引起很多市民的对抗，无疑的对越来越多的公共海滩被卖掉给公司机构的积怨过头的发.. (2018-06-14 10:45) 

楼主初夏祥雨于2018-06-15 09:45发表的  :世事不平众人铲，虽然结果是一样的，但阿力起码为此事让众人关注，让众人去讨论而已。 (2018-06-15 09:45) 

初夏祥雨:

世事不平众人铲，虽然结果是一样的，但阿力起码为此事让众人关注，让众人去讨论而已。(2018-06-15 09:45)  229楼

雨夜单飞:


我就一平头百姓，从事的工作和旅游扯不上半毛钱关系，哪来的什么利益链。
现在遛个娃，去公园或者儿童乐园什么的，都要10几几10块钱了，出个10块钱玩个景点，也没有什么大不了的。我感觉收费了以后，人会少一点，体验好一点，10块钱就值了。

.......(2018-06-14 17:27)  200楼

老街大哥:
不是10元钱的问题，而是北海南岸海滩有越来越多被圈占起来的趋势，南岸的房地产商，建完都可能效仿三千海将海滩封起来变成“私属”海区。从云南路的壹和江山楼盘到南还港哪个不圈占海滩，现在银滩中区景区再围起收费，侨港海滩又可能收费。看来部分北海人脑子进水了，都让人出卖了，还乐呵呵地帮骗子数钱。(2018-06-15 10:49)  233楼

老街大哥:
其实阿力的大多数观点我非常反对的，几乎觉得他对北海不怀好意，不是把北海引向养老城就是引向旅游城的方向发展，但是北海的优势在于港口、临海工业、商业贸易，这也是北海能够成为中国最早开放城市之一天然优势。楼主却发帖一再阻碍北海的现代化发展。前面几个帖并不是支持他观点，只是担心北海的海岸线全都让人圈占起来，全部商业化，霸占市民应有的利益，反而破坏休闲、自由和浪漫的滨海生活方式。就说冠头岭的国家森林公园，都让人占去近一半的山林，森林公园名存实亡了，如果海滩也是这样，北海就玩完了，变成第二个汕头，虽然是特区，却是最失败特区。
(2018-06-15 10:30)  232楼

音响师:
N久时间不见三千越甲来365趁圩了，换马甲还是其他什么的？哪位知道的？(2018-06-14 20:27)  209楼