楼主bhct11于2018-06-11 22:04发表的  :收了100块，就能让消费者产生好奇心，这想法特别。那能不能收个1000块一个人，让他们产生非来不可的巨大好奇心呢？ (2018-06-11 22:04) 

懂什么叫适当嘛

楼主流浪者2090于2018-06-12 00:34发表的  :只说你愚人一个啦! (2018-06-12 00:34) 

不信你免费，等到政府拨钱，看看你美丽的银滩还有没有

楼主kunsimy于2018-06-12 00:54发表的  :目光短浅的是你吧？你拿个不知名的鸟不拉屎的景点在这糊弄谁？贵州旅游很出名？你拿个寨子跟沙滩来对比？来证明你是职业驴友？你怎么不拿斐济，大溪地，塞班，这些地方来比较？还好意思拿5A说事？全世界有几个沙滩收费的？旅游靠的是配套和衍生旅游产品等赚钱不是靠门票和停车费 (2018-06-12 00:54) 

你也不看看那些地方别人花了多少钱建设起来，你拿什么和别人比？把你每年的财政收益砸进去？然后等着亏本？有些东西和做生意一样要一步一步来的。不过收100却是有点贵了而已，如果你说吸引游客，这么多年，还吸引的不够？还有你觉得自己的银滩有多出名？广西以外的知道北海银滩的人还真不是很多，不信你就出去问问，不要在这里井底之蛙。

楼主bhct11于2018-06-11 22:04发表的  :收了100块，就能让消费者产生好奇心，这想法特别。那能不能收个1000块一个人，让他们产生非来不可的巨大好奇心呢？ (2018-06-11 22:04) 

10万块钱去英国10日游你去不去？你肯定不去，但1万肯定大把人争着去，一个地方一个地方的价值就在那里。

淘宝为什么刚开始免费？流量很重要，越不出名越要舍得砸钱先把人流吸引再招商，你会不会做生意？一开始就狠咬一口鬼还来，所以说目光短浅，什么叫舍不得孩子套不住狼，国内发展好的旅游城市难道刚开始都收费？三亚起初沙滩收费鬼去，能发展起来？收费100就是把人往外赶，我去三亚蜈支洲岛才多少钱？船票加门票100多点，首先外地人100门票本地10严重的地域歧视，让人反感至极，要不跟我打赌？银滩坚持这么收费1年，附近客栈倒闭一半以上，信不信？来银滩旅游人数也同时大幅下降

楼主共度余生于2018-06-12 10:07发表的  :你讲的地方，别人那里是哪里？发达地区，你这里呢？还意淫，哪个5A景区不收费？不知名，鸟不拉屎，贵州湖南大部分景区我都去过，大到小，哪个不收费？黄果树够出名没？180一张门票，然后呢？呵呵，还天下第一滩，收个费都不敢，还天下第一滩。而且我说的它只是靠门票钱赚第一桶金.. (2018-06-12 10:07) 

发达地区都是慢慢发展起来的，刚开始发展就来个起步价就好像淘宝和QQ刚开始发展没钱让你注册收你100，你注册吗？你知道淘宝和腾讯当你创业初期全是砸钱赚流量吗？有流量了你还怕赚不到钱？沙滩周围建设好的配套是可以长期带来财政收入的而且还可以延生出很多东西，请问你收的门票能有多少钱？一次性买卖，砸自己招牌，还有收自行车停车费的更是砸招牌

楼主kunsimy于2018-06-12 11:03发表的  :发达地区都是慢慢发展起来的，刚开始发展就来个起步价就好像淘宝和QQ刚开始发展没钱让你注册收你100，你注册吗？你知道淘宝和腾讯当你创业初期全是砸钱赚流量吗？有流量了你还怕赚不到钱？沙滩周围建设好的配套是可以长期带来财政收入的而且还可以延生出很多东西，请问你收的门票.. (2018-06-12 11:03) 

你就知道这两个成功的？你知道有多少是
因为投放大量资源去制造吸引顾客人群流量，最后没成功，造成资金链断裂，宣布破产的？只要你没了优惠就一定会损失一定的人流量，这是很正常的。而且你也说了初期，银滩之前已经免费很久了，但毕竟最后是要盈利的东西，不可能一直优惠，现在他已经在配套了，要不也不会引资建5星酒店和招标做银滩附近的配套设施(有些人还在说卖地，政府一百多个亿一年能用完说明它其他地方也需要用到很多钱，钱也不能说是充足，毕竟是发展阶段)


其实我想说的重点是，银滩的收取门票费应该只是暂时的，而且政府钱不够用，所以引资建设周边的配套设施。收钱也没有什么不可，收钱可以但宣传一定就要到位，只要包装的好哪个景区都会有人去，可银滩现在就是穷，你不收钱一直免费下去，等到政府给钱，银滩就被糟蹋完了。

如果他连这100都不舍得交，你还指望它给北海带来多大的经济效益，顶多是附近的商家大赚，而且很多人不交税的，谈什么政府收入，如果你说带动人流量，高铁什么的，别人来北海主要目的大多数是涠洲岛，哈哈哈哈，其次才是北海银滩，因为现在银滩却是还是稍微差点，说天然这十几年被糟蹋的已经没那么天然了，发展更别说跟的上了

还有我觉得这些贴有很多是附近的商家，损害了他们的利益才上来说的，因为很多新号，小号。

现在出去外面再怎么差的景区都有人收费4A大把收80的，所以银滩收钱我并不觉得没有什么问题，因为他值得起这些钱，只要周边配套起来了，它的价值只会更高。

只是我觉得如果别人是一家人来，就应该出个亲子券适当优惠，因为一个人100不贵但5个人500就有点小贵了。

现在银滩和政府想靠银滩赚钱了才会这么搞得，要不你就看着吧

楼主共度余生于2018-06-12 10:07发表的  :懂什么叫适当嘛 (2018-06-12 10:07) 

我不全反对收费，但要让人家觉得值，本地人10块确实值得，但外地户口收100块，确实让人大呼上当，收费后我去过两次，一次是陪小孩去，收10块，可以玩下沙，再洗次澡，只能一次，再多都不给洗。
第二次陪外地朋友去，100一个，找个位置坐下，沙滩座椅坐满了，到上面坐，店家要消费满200才能坐，点了几份40块的盖浇饭（太难吃，最后都留在那了），又200，最后只能出去吃。当天在银滩共花三个门票300，我10块，为了能坐下花200的饭钱，最后出去吃又花了差不多4百多。那天差不多1000的花费，银滩那500元算是被坑了，那些所谓节目谁去看啊，就十个八个小孩在看凑热闹，演员比观众多，要搞清楚，人家来银滩是游泳，不是来看这些低劣的表演。
所以什么理由都好，要做得值，游客不是傻子，他们会帮你上网宣传，现在一个朋友圈，一个群转下，全天下都知道了。收费可以，但要做得值100，软件硬件一起上，让客人自己帮我们宣传。

楼主bhct11于2018-06-12 13:11发表的  :我不全反对收费，但要让人家觉得值，本地人10块确实值得，但外地户口收100块，确实让人大呼上当，收费后我去过两次，一次是陪小孩去，收10块，可以玩下沙，再洗次澡，只能一次，再多都不给洗。
第二次陪外地朋友去，100一个，找个位置坐下，沙滩座椅坐满了，到上面坐，店家要消费.. (2018-06-12 13:11) 

你这个观点赞同，其实我的意思也是如果他拿这一百块钱做到实事，就会有人愿意来，但搞这些节目完全就是鸡肋，没有用，不如做多些沙滩椅，做些有热带风情氛围的服务设施，我支持他收费，也是希望他们能做点这些实事来吸引顾客群。。。

楼主新文在线于2018-06-10 23:16发表的  :很好奇去年300多万游客是通过什么方式统计出来的? (2018-06-10 23:16) 

肯定有

楼主共度余生于2018-06-12 12:17发表的  :你就知道这两个成功的？你知道有多少是
因为投放大量资源去制造吸引顾客人群流量，最后没成功，造成资金链断裂，宣布破产的？只要你没了优惠就一定会损失一定的人流量，这是很正常的。而且你也说了初期，银滩之前已经免费很久了，但毕竟最后是要盈利的东西，不可能一直优惠，现在.. (2018-06-12 12:17) 

你知道吗？银滩自从免费以后人流是稳步提升，去年更是爆发性增长，在这么好的前提下居然来个嘉年华，你弄嘉年华可以但是别往银滩上靠，别把自己辛苦建立起来的北海名片给玩砸了，既然人流有了，完全就可以开始招商，银滩对面大把空地，和烂尾，有时间弄些砸招牌的事还不如多花心思宣传和手段去招商，或许免费会造成海滩人满为患，但是这个外地人收费100本地10元实在是地域歧视，收这些钱是不是过分了？完全没有相对应的价值会让人觉得是宰客，收这么贵的门票外面停自行车还要收费，里面收100又没有对应的设施和服务就属于搬石头砸自己招牌的行为，因为收费地点选择的是银滩，北海旅游的名片，对北海旅游的口碑及影响会多深？三亚当年开发大东海的时候有去收门票？三亚现在开发海棠湾有去收门票？都是靠配套去赚钱啊！不是门票，配套是靠政府去招商，政府租地或者卖地让别人去开发，你现在把口碑玩差把人流玩少谁还来投资？举个例子以前厦门曾厝安是个待拆迁的破渔村，现在成为一个景点，我亲眼看着它怎么一步一步发展起来的，最开始有少部分年轻人在那里开客栈，后面在豆瓣等平台火了就很多人跟风来开客栈，客栈一多却没有任何配套，全村都是客栈只有少部分的沙县小吃和大排档，后面厦门政府发现了旅游比卖地搞房地产赚钱就睁一只眼闭一只眼，因为当时大部分客栈是没有营业执照的，客栈越来越多来住的人也就很多，人流也集中了，那么聪明的房东就把靠马路的院子隔一部分出来做成商铺，之前说过这可是待拆迁的房子，只是因为旅游火了房东都不答应拆迁，所以曾厝安只有后面一小部分拆迁了盖了几栋楼后面开发商也拆不起了，当有房东这么隔商铺以后，很多过来玩的游客也好还有开客栈的老板跟鼓浪屿上的老板发现了商机，就都过来租房子，厦门人很聪明刚开始都以极低的价格租给他们然后给你签一年至三年不等，后面就是曾厝安爆发了，曾厝安一炮打响，政府开始过来引导了，把没实力的客栈和商铺慢慢挤压出去，政府掏钱修路把曾厝安的入口的几个破房子拆了盖了两个大型海鲜酒楼这个海鲜酒楼不知道是政府弄的还是有实力老板弄的，然后整个曾厝安翻天覆地的变化，时间只用了3年，整个发展过程从08年到11年，真是变化最大的时间只有一年，政府投入非常少但是厦门政府比北海政府聪明不是一星半点，厦门政府懂得前期撒手让市场自由发展，没营业执照他们也不管就旁观，更不会存在像北海停个车还收费的现象，还收门票，没实力还大刀阔斧的弄但家小镇然后弄的土的掉渣，自认为让村民自己做生意可以给村民谋福利，现在的曾厝安的存钱全是有钱人，一年什么都不干房租我以前租的一栋楼7000一个月现在是7万一个月，以前商铺几百现在你去打听打听曾厝安商铺多少钱一个月？北海银滩真的自然资源比厦门的海滩漂亮多了，人流量也比环岛路多，当年我呆那的时候的确是这样，唉！真的是有点恨铁不成钢，特别是海泰别墅和但家小镇还有罗马广场发展的太差了，政府都在拼命剥削，就像刚种下一颗果树，果子刚出来还没熟就急着去采摘，最后急的连根都要去拔了

北海这个城市欠缺大学，太缺了，造成整个城市年轻人少之又少，大学对于一个城市的重要性太强了，来几所好大学的分校吧！这样北海才能更持续的发展起来

北海政府近年除了卖地，还做啦些什么？

楼主共度余生于2018-06-12 10:07发表的  :你讲的地方，别人那里是哪里？发达地区，你这里呢？还意淫，哪个5A景区不收费？不知名，鸟不拉屎，贵州湖南大部分景区我都去过，大到小，哪个不收费？黄果树够出名没？180一张门票，然后呢？呵呵，还天下第一滩，收个费都不敢，还天下第一滩。而且我说的它只是靠门票钱赚第一桶金.. (2018-06-12 10:07) 

张家界，九寨沟，丽江，黄山，庐山，华山等，都收费，还不低。。。

楼主mp3wfz于2018-06-10 22:55发表的  :连祖业都卖了…… (2018-06-10 22:55) 

真的！这真的是祖业！只是没办法！现在有钱真的可以无法无天！