发明GDP的砖家不见得有大智慧，但只信奉幸福指数的绝对是脑残。GDP就是国内生产总值，要套上一个城市一户人家或者一个人，大概说也可以，也是一个经济总量，一般来讲，这个总量大，其实就如同电动机或者无人机充电多D，运行起来或者日子要好过多D；幸福指数就复杂多D，这个于7年前公布的概念自产生以来，一直争议不断，将收入、就业、住房、教育、环境、卫生、健康、社区生活、机构管理、安全、工作与家庭关系以及对生活条件的整体满意度以数字来界定，明显是脑子进水，绝对不能测定所有的人群，也不能包括所有的城市。
村佬日出而作，日落而息，黄焖走地鸡、土锅酒加烧饼过得悠哉，山中方一日，世上已数年，桃花源真假没有谁讲得清，但什么GDP的确跟这帮野仔的幸福指数没有一毛钱关系（就如山国不丹，大概是GDP世界倒数第一，幸福指数正数第一）；反而观之，比如身居闹市的猪肉佬卖出10只猪，家产GDP增加，幸福指数也该爆脑，但天日税务和工商上门罚走6只猪款（注水猪加偷税），幸福指数立马成负数沦为万能好运绝缘体，还得进医院挂水瓶，汗牛冲动。
这样看，GDP绝对与幸福指数有关。其实，在现代社会之中，真要计算GDP与幸福指数的关系，人口的生活质量谁说了算，通俗说肯定离不开GDP，幸福指数的计算方式不可能满足所有人口对美好生活的追求，它只能给一些有条件装13的群体带来快感，虽然是网上谈兵，一看就会，一学就废，但也找不到什么合适的词。
在这个不缺乏名词的时代，在无法找到替代的评价体系之前，还是GDP说了算。GDP高的城市和家庭，幸福指数肯定也相对要高，或者说是离幸福指数要近一点。
当然，具有万能杠律的村佬会说，我不信这个，只要农妇、山泉、有点田，我过得比你城里人好，分分钟幸福指数爆表。但放在整个城市发展看，不论架桥修路，还是做公园建水厂，如果GDP量小，你也没有办法做，生活在城里的幸福指数肯定也高不到哪去。

本帖的最终结论是：GDP高的城市，离较高的幸福指数肯定就近一点，GDP低的城市，离较高的幸福指数肯定就远一点。所以，为了城市的幸福指数高一点，必须做大GDP，做高GDP。只要法律许可，什么方式能做大做高GDP，就采取什么方式，不必拘泥于一些空洞无物的条条框框工作CD，更没有必要讲什么诗和远方。在此基础上，谈城市的幸福指数，才现实一点。

中国人的幸福指数最高，因为中国是第二经济大国，同时中国人做什么事都有人代表。

燕然未勒a:

潮哥，不读书不得行，读书多也不得行，啷个才得行？        
(2018-06-08 11:27)  213楼

本来楼主这篇文章就逻辑很乱，一会说幸福指数与GDP有关，一会说幸福指数与GDP一毛关系都没有。我觉得楼主的目的是为了揭发猪肉佬买注水猪肉。

计算机数据急急急：[quote]近海观潮:

恨人有，笑人无。    说阿三没有文化的，应当找不到几个。它没文化，1500年前唐朝大和尚犯不着吃千万苦几千里外去人家那取经嘛；你说阿三没有文化，你拍个诸如《摔跤吧，爸爸》之类的大片出来看看（这种题材都能拍摄出这样摄人心魄的大社会片来，足见阿三文化功底深厚），反之看看，一部烂得不能再烂的《手机》也会有一帮低IQ跪舔，这不是烂了，是真烂了。    
(2018-06-11 09:19)  239楼
[/quote就是现在中国的教育也没法与印度比，中国的教育经费只占GDP百分之4，而且占一半是给了外国在中国的留学生，印度的教育经费占GDP的百分之6，用印度人的话说中国没有真正的大学，中国的大学都是营利性的，大学高收费养教育官员/大学老师和外国留学生，印度最好的大学一个学期的学费和住宿费只收相当于人民币70元的费用。

雨夜单飞:


真是亮瞎我的双眼。
365真的是脑残的集中营啊。

.......(2018-06-11 17:49)  266楼

包括你？

安卓平板电脑:
几件废柴在这里扯猪索，装模作样聊这聊那，其实都是一个办公室里的，太可笑了！这种垃圾帖根本就没人看！(2018-06-13 16:36)  553楼

有些人上网是为了娱乐，有些人上网就是工作。

您发布的内容已被系统自动屏蔽