发明GDP的砖家不见得有大智慧，但只信奉幸福指数的绝对是脑残。GDP就是国内生产总值，要套上一个城市一户人家或者一个人，大概说也可以，也是一个经济总量，一般来讲，这个总量大，其实就如同电动机或者无人机充电多D，运行起来或者日子要好过多D；幸福指数就复杂多D，这个于7年前公布的概念自产生以来，一直争议不断，将收入、就业、住房、教育、环境、卫生、健康、社区生活、机构管理、安全、工作与家庭关系以及对生活条件的整体满意度以数字来界定，明显是脑子进水，绝对不能测定所有的人群，也不能包括所有的城市。
村佬日出而作，日落而息，黄焖走地鸡、土锅酒加烧饼过得悠哉，山中方一日，世上已数年，桃花源真假没有谁讲得清，但什么GDP的确跟这帮野仔的幸福指数没有一毛钱关系（就如山国不丹，大概是GDP世界倒数第一，幸福指数正数第一）；反而观之，比如身居闹市的猪肉佬卖出10只猪，家产GDP增加，幸福指数也该爆脑，但天日税务和工商上门罚走6只猪款（注水猪加偷税），幸福指数立马成负数沦为万能好运绝缘体，还得进医院挂水瓶，汗牛冲动。
这样看，GDP绝对与幸福指数有关。其实，在现代社会之中，真要计算GDP与幸福指数的关系，人口的生活质量谁说了算，通俗说肯定离不开GDP，幸福指数的计算方式不可能满足所有人口对美好生活的追求，它只能给一些有条件装13的群体带来快感，虽然是网上谈兵，一看就会，一学就废，但也找不到什么合适的词。
在这个不缺乏名词的时代，在无法找到替代的评价体系之前，还是GDP说了算。GDP高的城市和家庭，幸福指数肯定也相对要高，或者说是离幸福指数要近一点。
当然，具有万能杠律的村佬会说，我不信这个，只要农妇、山泉、有点田，我过得比你城里人好，分分钟幸福指数爆表。但放在整个城市发展看，不论架桥修路，还是做公园建水厂，如果GDP量小，你也没有办法做，生活在城里的幸福指数肯定也高不到哪去。

本帖的最终结论是：GDP高的城市，离较高的幸福指数肯定就近一点，GDP低的城市，离较高的幸福指数肯定就远一点。所以，为了城市的幸福指数高一点，必须做大GDP，做高GDP。只要法律许可，什么方式能做大做高GDP，就采取什么方式，不必拘泥于一些空洞无物的条条框框工作CD，更没有必要讲什么诗和远方。在此基础上，谈城市的幸福指数，才现实一点。

楼主雨夜单飞于2018-06-04 12:07发表的  :没毛病。。。 (2018-06-04 12:07) 

单飞准备从黑心老板那里领GDP了，可惜出租屋老板不收GDP！

楼主螳螂于2018-06-04 13:12发表的  :市民有工作岗位，有工作岗位的收入高，这就是幸福指数，饭都吃不饱谈何幸福。孟加拉幸福指数高，14岁就能成为合法全职劳工；非洲幸福指数高，6岁前能活下来是幸运，6岁后见惯小伙伴的生离死别，不要发展，就学他们呗。 (2018-06-04 13:12) 

蟑螂有剩饭米粒吃就是幸福指数爆棚！

楼主BHXRL于2018-06-04 17:16发表的  :如果你既不能证明你现在身处北海比你老家山区幸福3倍，也不能证明你现在的状态比你刚到北海时幸福400倍。那你抛出的这个GDP论不就是一堆屎吗？ (2018-06-04 17:16) 

即便是只论GDP，北海也不高啊！不知道狗二哥干嘛那么骄傲？上海GDP那么高，365的那位猥琐的上海佬还不是照样离开，跑到北海来养老？说明什么问题？不就说明了幸福感比GDP重要吗？如果GDP重要他呆在上海就好了嘛。

楼主近海观潮于2018-06-04 17:41发表的  :上海佬是拿着上海的GDP到北海来享受幸福感，如此简单不至于看不出来吧。 难怪他看不上你，不是没有道理的。
 (2018-06-04 17:41) 

那你为什么不拿着北海的GDP滚回你的山区老家赚幸福感？

楼主近海观潮于2018-06-07 11:11发表的  :有GDP是回事，拿去交易又是另回事，你想拿茅台换沙虫，要看别人愿不愿意嘛。同样，想芯片换钢铁，也得有环节有意愿。当年日本佬还想买下自由女神像，人家卖吗？同样，拿北上广的房子去买美国，不如直接买下高通和台积电，做梦差不多。
 (2018-06-07 11:11) 

弱智！有《瓦森纳协定》在，你妄想买什么高通和台积电？懵佬！

楼主BHXRL于2018-06-07 11:32发表的  :你是学历史的，为啥不如一介武夫学点真实的历史和正确的历史观？整天用这些人五人六，貌似正确实则误国的错误言论误导傻白甜，有意思吗？ (2018-06-07 11:32) 

没事，365最大的特点就是傻白甜特别多，像“阅读量大”的单飞那种，所以狗二如鱼得水！

潮哥看问题只看很表面的东西。现在印度的GDP增速已经超过中国了，并且印度的人口结构优于中国，比较年轻化，中国已经进入老龄化阶段。决定GDP的无非是三样东西:人口、工业产值、汇率。中国一来是人口最多，二来是世界工厂，三来是人民币升值。

当年中国好不容易超过日本之后，没过多久就变成日本的两倍，这里主要是人民币升值日元贬值。而更早的时候日本GDP超越前苏联逼近美国，举世震惊，其中一个因素是日元升值美元贬值。后来亚洲金融风暴日元贬值美元升值，日本GDP跟美国差距就大了。

印度的教育和医疗都优于中国，并且是民主体制，政治上很稳定，目前是制造业不如中国，基础设施不如中国，但软件业比中国强，发展前景比中国好。中国的GDP里面有很大的比重是房地产和政府负债搞的低效率基建，这些东西现在已经难以为继了。只要你愿意，谁都可以负债搞基建，这个不是什么别人做不了的事情，只是看别人愿不愿意这样干而已，这样做的后果就是通货膨胀，房价飞上天。别的国家不愿意这样干而已，没什么值得骄傲的。

潮哥的标题既然是谈GDP与幸福指数的关系，有一点是必须要谈的，但你也不懂，我来帮你点题吧。工资占GDP的比重这个指标很重要，这个指标说的是产生了这么多的GDP，有多少转化成为雇员的工资收入。欧美日本大概是占55%，南美洲38%，菲律宾和泰国28%，非洲20%，中国16%。看了这个数据你就知道中国的GDP跟自己没多少关系。

其实这个很好解释，厉害国有全世界最多的贪官，随便一个县长就大几百万的。如果哪个县长被查出来只贪了几十万，一定会惹来舆论的讥笑，说这个是清官！镇长、村长贪过千万根本不算新闻。那么问题来了，他们的钱从哪里来？毫无疑问，这个肯定来自于民众的损失，工资占GDP比例全球最低就说明了问题。

楼主雨夜单飞于2018-06-11 21:26发表的  :要从安公知的发言中找出一句靠谱的话是很难的 (2018-06-11 21:26) 

印度的发展前景肯定比中国好。人家印度是免费医疗和免费教育的。美国很多大公司的CEO都是印度人，微软和谷歌都是，多不胜数。中国人嘛，也就英伟达的CEO是中国人，应该是台湾人。李开复也是台湾人。大陆过去的可能一个都没有。

李彦宏是百分百的中国人，可惜百度一壮大就作恶。中国的民族企业几乎都是如此，很少有不做恶的。所以，厉害国没什么前途的。贸易战一来马上露陷，根本抵挡不住，根本没有竞争力。

楼主近海观潮于2018-06-11 17:43发表的  :印度阿三最大的优势是英语系国家，通用英语，不像我们，全国人口在娘胎里就搞胎教学英语，这点我们是比不上了，得承认。但其他们还是差我们几条街。他要追我们，很难，不存在追上的可能。
 (2018-06-11 17:43) 

印度最大的优势是做过英国的殖民地，继承下来一套完整的英式法治系统和文官制度。英国的殖民地都发展得不错，再差也差不到哪里去。