搞搞银滩留荒百世的一届

其实根本不是什么公司弄的收费 背后就是政府在操控 这个什么银滩公司就是个傀儡 试问政府不同意给他十个胆他敢什么意见都没征求直接收费？不说了 我要被查水表了 先走一步

外出街都有人乱之收费!更何况这么大一个海滩不收费怎么讲得过去啊!

就喜欢看一群二货，没钱，没资源，还老是担心人家对自家铺面的运营。

好久没去过了，，，不知道里面什么样了，，

人少点挺好，干净又不吵杂，不是非要变成菜市才叫热闹的

楼主小菲儿于2018-06-01 21:29发表的  :这蠢货认为银滩不收费，所以经济上不去。下一步冠岭收费后小渔村立马晋升为国际大督屎。 (2018-06-01 21:29) 

没收费海滩多了去，远的不说，近的亚龙湾，大东海，人家的管理啥样，每年去的有多少人？真心讲，这两个如果收费，固然客源会少一点，但不至于像银滩这样，毕竟两个都已经是很成熟的旅游景点了，而银滩基础设施，周边配套，有啥？弄个不伦不类的活动变相收费，收费100，丢了10000，看似海滩还有点人，本地人就占了98%，我看都不够饭钱！

楼主yesyou2016于2018-06-01 23:09发表的  :只要维护好环境，才是重中之重。其它利益肯定有争执。美国砌围长城、印度取消大额钞票你说没有争议？ (2018-06-01 23:09) 

真蠢货一个！！！没收费海滩多了去，远的不说，近的亚龙湾，大东海，人家的管理啥样，每年去的有多少人？真心讲，这两个如果收费，固然客源会少一点，但不至于像银滩这样，毕竟两个都已经是很成熟的旅游景点了，而银滩基础设施，周边配套，有啥？弄个不伦不类的活动变相收费，收费100，丢了10000，看似海滩还有点人，本地人就占了98%，我看都不够饭钱！

楼主blackangel于2018-06-01 23:09发表的  :人少点挺好，干净又不吵杂，不是非要变成菜市才叫热闹的 (2018-06-01 23:09) 

对，人多的地方不要去。现在流行病毒、流感、口足病毒都是不维护好环境，只考虑经济增长造成的。

cjw_8055:
从头再来是很难的，免费意识已经形成了！但是坚持一段时间一定有成效。银滩的资源不是无限的，银滩的管理保护刻不容缓。(2018-06-01 17:09)  9楼

不懂你说的免费是什么？ 银滩广告要钱 铺面的费用是市区内的N倍 里面的铺面贵的要死，，这些钱哪儿去了

照片太模糊，差评！

楼主大大大北海于2018-06-01 23:12发表的  :真蠢货一个！！！没收费海滩多了去，远的不说，近的亚龙湾，大东海，人家的管理啥样，每年去的有多少人？真心讲，这两个如果收费，固然客源会少一点，但不至于像银滩这样，毕竟两个都已经是很成熟的旅游景点了，而银滩基础设施，周边配套，有啥？弄个不伦不类的活动变相收费，收..(2018-06-01 23:12)

你比我蠢多了，环境保护不好给你一个亿有用吗？下一代人没得玩了，黑沙滩带来的后果很严重，赔上整个北海前程！

除了收费你还有什么办法减少人流？你说半个出来，要不就是大蠢蛋、和其它废佬一戳样。

晚间黑8点半酱去银滩，废废噶！

yesyou2016:

你比我蠢多了，环境保护不好给你一个亿有用吗？下一代人没得玩了，黑沙滩带来的后果很严重，赔上整个北海前程！

除了收费你还有什么办法减少人流？你说半个出来，要不就是大蠢蛋、和其它人一撮样。 (2018-06-01 23:16) 78楼

呵呵，沙子变黑怪游客多，麻烦去隔壁贴看看去。就算你把银滩全封闭了，沙子还是照样黑

海南省海岸带保护与开发专项检查发现，在高档酒店密集建设的海棠湾，存在不同程度的侵占海防林情况，尤其在海岸线向陆地延伸200米范围内的严控区域，个别高档酒店建筑已经建到距离海边不足30米处。

在三亚湾，海滩临时建筑近一半没有正式批文，有不少海边餐厅和沙滩吧等建筑占用海岸保护林带，造成海防林出现断带，对环境保护带来了实质性的破坏。


90几年的时候拆酒店还公共海滩于民，值得赞扬！还想学三亚用公共海滩盖酒店就是不得民心。
说学三亚盖酒店的都是笨蛋！