因为现在那个蓝鞋拆不动

那还不如原先不拆呢，真是的。

硬性指标就是把公园周边商铺全拆！软性指标就留给全北海市民慢慢去折磨吧？

日日唱我，我不要脸的啊?

好好的公园拆了又不改造，现在变成垃圾地带，没钱改造你拆了干什么，这叫为民办坏事，打脸

肯定烂尾了，北海的工程，换个领导就重新洗牌一次

造成这种局面，肯定有人失职，纪委约谈过相关责任人员吗？　　

江苏路(上海路至南珠大道)段，什么时候动工？

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

这个事情与近期陆续收回原出租的机关建筑，是一样的道理，政府原有大量资产回归，但不知如何处置，别说长青公园的改造计划，现在就连原先租给商家的楼房资产，也是丢空没有使用，这是对资产的极大浪费。中央都已经放出风声了，对于国有资产要转变管理思路，转成资产股份分红型，也就是金融界常提的股权思维。对于以前那种不断追加投资的方式，是不符合股权思维的，那样只会促使政府扩权，基建狂潮也会扭曲市场价格讯号，造成债务过量。政府如果将这些场地或楼房承包给商家，通过股权方式分红或者当大股东，像华润那样放手让私企当管理层，这才能让闲置资产配置到最合适之处。

楼主yej漫步者于2018-05-01 15:51发表的  :鸡喔屎头边热 (2018-05-01 15:51) 

母鸡屙屎头边热

等待下一批经费

说的直接点就被屏蔽，简单说二句不解气。

市政投资与官员任期是相互矛盾的，一个大型项目往往延期几年，但官员流转期限较短，这会造成官员过于关注短期利益，忽视投资工程所需的长期支持，等于在管理层人员不稳定的情况下开展核心项目，这是企业管理的大忌，何况政府投资的效率更加存疑。要转变思路，改为承包出去，政府将国有资产通过股权形式获取收益，这对于政府来说就是收钱，而不是投钱，避免了政府投资的低效率，就算先前的承包商经营不善，可资产还在那里，大可重新招标换个承包商，同时也可以大幅减轻政府在经济方面的压力。

市政建设是完全可以改走新路的。如今的商品房建设，就是政府出让土地，吸引开发商建房，这是最简单有效有激励方式，因为对于政府而言简单易操作，不会涉及太复杂的经营问题。对于公园、空置机关楼房，也可以借签土地出让模式，以招标方式承包给民营企业，甚至可以限制使用用途，这样商家就可以将公园进行改造，只要在规定使用范围内，哪怕改造成中国式迪斯尼公园，也是完全可行的，用流行话来说，也算是一种PPP模式。