楼主深水泡蛋于2018-04-29 11:06发表的  :谁的地盘谁做主，请问安卓，银滩是谁的地盘，人民的，还是？ (2018-04-29 11:06) 

楼主深水泡蛋于2018-04-29 11:36发表的  :请问，地盘既然是政府的，那政府又是谁的？
 (2018-04-29 11:36) 

楼主维多利亚0624于2018-04-29 18:40发表的  :所以呢，作为法律工作者，却去掺合旅游的事情，主动作旅游集团的代言人，你就显得不够专业了。人家都不出面解释呢，你一个局外人掺合个啥？吃人家大米了？
 (2018-04-29 18:40) 

楼主活着是一种修行于2018-04-29 18:45发表的  :党的，你以为呢？ (2018-04-29 18:45) 

楼主安卓平板电脑于2018-04-29 18:54发表的  :是的，你说的没错，是党的。党是妈妈，她大晒！ (2018-04-29 18:54) 

耶律楚才:

呵呵，真是莫名其妙，什么叫掺和旅游的事？这银滩收费与否是否是北海的事？同时不管是哪个行业的事情，耶律怎么就不能发表意见了？耶律又代言了谁？耶律哪里讲得不对吗？(2018-04-29 18:48)  231楼

楼主维多利亚0624于2018-04-29 19:01发表的  :算了，不说了。免得被跨省。 (2018-04-29 19:01) 

楼主维多利亚0624于2018-04-29 18:59发表的  :是的，我认为你说的不对。不然我花那么多时间跟你辨论干什么？ 人家旅游集团都不出面解释所谓”临时“的期限，你倒是主动替人家解释，还解释得不到肚。搞笑。
 (2018-04-29 18:59) 

楼主jinbo0369于2018-04-29 11:04发表的  :其实银滩不需要太多人来，保护好资源，留点东西给子孙，要不以后拿什么给子孙。银滩就是人来太多造成的污染，银滩就应该像涠洲岛一样，每天限制多少人来才能更好的保护好银滩。 (2018-04-29 11:04) 

耶律楚才:

呵呵，这个问题耶律多次说过了，还还用解释？没有正式批准收取门票，那就是临时的，这还需要什么解释？现在收取的名义活动费门票，不是银滩门票。(2018-04-29 19:03)  237楼

楼主维多利亚0624于2018-04-29 18:59发表的  :是的，我认为你说的不对。不然我花那么多时间跟你辨论干什么？ 人家旅游集团都不出面解释所谓”临时“的期限，你倒是主动替人家解释，还解释得不到肚。搞笑。
 (2018-04-29 18:59) 

耶律楚才:

对了，耶律可没有解释过临时的＂期限＂啊，呵呵。(2018-04-29 19:06)  240楼

楼主维多利亚0624于2018-04-29 19:05发表的  :那就有请你再次代旅游集团解释”临时“临到什么时候了？

又忍不住多说了一句，不会真的被跨省吧？好怕哦。
....... (2018-04-29 19:05) 

楼主维多利亚0624于2018-04-29 19:08发表的  :哦对，你根本解释不出。因为你根本就不知道。看来”临着临着“就要临成事实了。
 (2018-04-29 19:08)