楼主yesyou2016于2018-04-29 11:54发表的  :你返回主版面看看，是不是一边倒。(2018-04-29 11:54)

耶律楚才:
    从那说什么银滩收费的帖子一出，那张文件就看到了是活动需要封闭收费，并没有说从此银滩收费，这种收费也不是第一次搞了，以前不是在海滩公园也搞过吗。
     不要为了一个伪命题反反复复的讨论下去了。(2018-04-29 12:00)  65楼

安卓平板电脑:
我是假设它真要收费了。(2018-04-2912:01)66楼

yesyou2016:

去一次收10块20块，我看你几年一次，扯捐什么家产？都不够你一脚油钱。(2018-04-29 11:56)  61楼

耶律楚才:
好吧，耶律也反对收费，这个问题耶律十年前就发过帖子了，银滩收费不是银滩的问题，也不是收1元还是10元还是100元的问题。
第一、银滩的海滩性质是休闲性质，不是游览性质，不适宜收费。
第二、开放的银滩对整个北海具有巨大影响，在北海购房、创业、旅游等都有直接或者间接影响，银滩就是北海的开放式花园，这是北海吸引人才、资金、产业的优势之一，不能把眼光局限于北海银滩管委会今年收入多少，亏损多少，要算整个北海的帐，要通过北海财政进行支持，同时对银滩周边要进行产业升级。
(2018-04-2912:07)67楼

楼主安卓平板电脑于2018-04-29 12:07发表的  :小事不争，大事你更没得争。一屋不扫，何以扫天下？ (2018-04-29 12:07) 

yesyou2016:

这些话你也能信？一个萝卜一个坑，有时间去争天下，别管扫地。(2018-04-29 12:15)  74楼

楼主安卓平板电脑于2018-04-29 12:15发表的  :他们不在海滩搞搞震，还不一样会到长青公园和北部湾广场搞搞震？请问有什么区别？再说了，人家也是一个人，不是一条狗，你怎么能不允许人家在银滩唱歌跳舞喊口号呢？这些又不违法？
 (2018-04-29 12:15) 

离线

楼主安卓平板电脑：你要明白他们也是人，跟你一样，他们也有权利去践踏沙滩得。至于说如何避免过度践踏保护沙滩，那是管理机构得问题，但是在法律上你得权利并不高于传销佬，大家都是平等得。