其实也房东也有房东的烦恼，他们每个月也是要还房贷的，他们的商铺也不是天上掉下来的。如果房租不高，他们还不如拿钱去做理财。并且一旦市场萧条没人租铺，你是可以不租，他们的商铺可是空着的，一毛钱租*****收不到！还是银行最划算。

楼主安卓平板电脑于2018-04-02 13:42发表的  :其实也房东也有房东的烦恼，他们每个月也是要还房贷的，他们的商铺也不是天上掉下来的。如果房租不高，他们还不如拿钱去做理财。并且一旦市场萧条没人租铺，你是可以不租，他们的商铺可是空着的，一毛钱租*****收不到！还是银行最划算。(2018-04-02 13:42)

银行只是放贷的罢了，如果房东还不起房贷，断供，银行唯有把断供房放到市场拍卖，断供房被压价很低的，大多数连本*****收不回来。真正吃大头的是拿土地出来拍卖的公家，稳赚。

楼主bhct11于2018-04-02 11:35发表的  :刚刚毕业的大学生，没社会经验没资金，只有满腔热血，问题是满腔热血不能当饭吃，盲目创业，对市场经济是种破坏。本来30拿卖50的小本经营，一旦被新手们一入场，能卖40，最终生意惨淡时可能卖30或低于成本二十或十块就卖了，那是对正常经营秩序的一种破坏。
大家都说租金高，因为.. (2018-04-02 11:35) 

有道理

楼主yesyou2016于2018-04-02 13:01发表的  :笨蛋，跟赌钱一样，十赌九输，没见过赌摊倒闭过。 (2018-04-02 13:01) 

九三年后北海满街堵摊，后来2000年前全倒闭了，当时没人抓呢。

搏一搏，单车变摩托，个个做老板，铺当然多啦。至于做不做下去看本事、看市场了。

很多年纪很轻的人创业非常类似于买房子，都是靠爹妈赞助。开家店做生意感觉很有面子。自己想了点新奇的点子出来就想通过创业实现，结果就是把爹妈的血汗钱贡献给了房东。

楼主贝斯于2018-04-02 14:48发表的  :九三年后北海满街堵摊，后来2000年前全倒闭了，当时没人抓呢。 (2018-04-02 14:48) 

现在换成做铺面了嘛

楼主贝斯于2018-04-02 14:48发表的  :九三年后北海满街堵摊，后来2000年前全倒闭了，当时没人抓呢。 (2018-04-02 14:48) 

打个比方而已，房东开摊位，赌徒是老板，

楼主北海街坊_065170于2018-04-02 10:19发表的  :往往能成功的人都不会有这么多顾虑，顾虑太多会阻止你入行的脚步，很多行业入门门槛很低，只要资金充足，所有的问题都不是问题，入行要了解行业是必须的，但行业经验都是在入行之后靠自己摸索的，很多业内成功人士入行前也都是一无所知，敢拼且有资金才是王道 (2018-04-02 10:19) 

对！敢第一做生意的第一要素！没有这个其他都是纸上谈兵。

在北海生活成本高，压力大

不同意楼主观点。但是，可以说是低效产能过剩，高效产能不够，低效产能到高效产能过渡期期间，很多被筛下了。市场变化快，消费者习惯变化更快，没有高效产能者跟上节奏就死路一条。

产能过剩和税负过重导致目前中国的资本投资回报率很低。美国是比较平稳的保持在8%~12%之间，目前接近11%，减税后会更高；而中国投资回报率却从16%降低到了4.5%。这个相当危险！这个跟银行理财都差不多了。如果投资做生意冒了那么大的风险，得到的回报率跟银行理财差不多，那还干个鬼啊？那还不如存银行？存银行是零风险并且是无须操心和劳累的。

为什么现在很多人不敢做生意，为什么做生意感觉很难，难就难在从大势上去看投资回报率太低！投资回报率低的同时还伴随着高风险，这样的投资就是方向出错。

楼主安卓平板电脑于2018-04-02 18:51发表的  :产能过剩和税负过重导致目前中国的资本投资回报率很低。美国是比较平稳的保持在8%~12%之间，目前接近11%，减税后会更高；而中国投资回报率却从16%降低到了4.5%。这个相当危险！这个跟银行理财都差不多了。如果投资做生意冒了那么大的风险，得到的回报率跟银行理财差不多，那还干个.. (2018-04-02 18:51) 

一般只有吃过亏陪过本的人群才会选择银行，年轻人都喜欢创业投资做生意，本质上和赌钱一个样。

楼主bhct11于2018-04-02 11:35发表的  :刚刚毕业的大学生，没社会经验没资金，只有满腔热血，问题是满腔热血不能当饭吃，盲目创业，对市场经济是种破坏。本来30拿卖50的小本经营，一旦被新手们一入场，能卖40，最终生意惨淡时可能卖30或低于成本二十或十块就卖了，那是对正常经营秩序的一种破坏。
大家都说租金高，因为.. (2018-04-02 11:35) 

所以行政力量更不应该轻易进入市场，市场本就是一个巨大的试错场，市场经济也可能称为炮灰经济，就是要用无数之前的炮灰做试验，最后得出一种能够长期收支平衡的商业模式。至少你说的无头苍蝇的场面，只要这是某种市场风潮驱动的，那就根本不要紧。行政力量只要不进入，即便出现某种风潮驱动成群新手进入创业大军，也会有类似空头之类的力量作出逆向选择，在一个市场过程中抵消成群的不理性力量。现在最糟糕的，就是行政力量搅动市场，给本来愿意站在类似空头一方阵营的人，也大量加入了成群的非理性力量，导致堆积的风险没有足够的力量去抵消与接纳，一旦破裂就会酿成巨大危机。08美国次贷危机就是一个典型的例子，美国政府通过房利美与房地美，对大量本来无法购房者，传递了错误的讯号，导致房贷风险急剧上升。