参加本次海钓宝贝福利多多，一经评选上本次海钓宝贝，将可以：

①参加2018年全国海钓锦标赛（北海站）暨海洋运动嘉年华活动，免费体验帆船、游艇、海钓、沙滩排球、沙滩足球活动，参加沙滩美食音乐节，观看沙雕海洋艺术展，欣赏动力板、水上飞人表演，与机车合影拍写真；

②免费获得两张涠洲岛火山国家地质公园门票（一个宝贝加一个家长）；

③获得组委会颁发的证书；

④作为保护海洋生物公益大使，拍摄公益短片；

⑤具有优先参加北海电视台艺术评选活动的资格；

⑥组委会将推送1-2名优秀海钓宝贝参加电视、电影拍摄，圆你明星梦！

看了楼上一些评论，简直令人啼笑皆非。
首先，很多国家是不可擅自钓鱼，比如德国，个人须持有钓鱼证。但是全国钓鱼锦标赛是经过官方许可的。尚待完善的法规与钓鱼比赛没有直接的逻辑关系。
其次，北海市体育局举办本次钓鱼赛，最主要的目的不是为了增加涠洲岛的知名度，提高游客量，根本目的在于体育的含义，这是普罗大众都清楚的。
第三，并没有相关规定要求举办钓鱼比赛必须通过海洋局的评估。李总理2014年3月1了日答记者问指出：法无禁止即可为，法无授权不可为。全国锦标赛是由法律授权的，不能因为一个独立赛事就强制要求通过海洋局评估和批准，这不符合法理。
第四，电鱼和钓鱼比赛没有直接逻辑关系，反而钓鱼运动是对鱼类资源的一种保护。这一点国内外相关很多资料都可以证明，下一楼详谈。
第五，极少有钓鱼的鱼线缠住保护鱼种的。这一点广大钓友都可以证明。我们可以试想一下，只要一张渔网遗弃在海里面，网的鱼线可是一根钓鱼杆线的多少万倍，这才是缠鱼的主因。
第六，钓鱼运动是世界和我国提倡的，无论从法律还是现代文明角度，都是应该推崇的。每一种运动都是一种辩证现象，比如足球运动有时候会导致运动员受伤，难道我们就不踢球了吗？只是在利弊之间取其利。
第七，过万人去采一块小面积的滩涂，和百来号人在面积广阔的海域钓鱼，有强可比性吗？
第八，关于休渔期会受到钓鱼的影响，可谓本末倒置了，国家推行休渔期，要究其原因，很大程度是因为过度的捕捞。试想如果推行休闲渔业，海面都是钓鱼船，而不是捕捞船，我们国家还会推行休渔期吗？单纯休闲渔业钓鱼的话，根本不可能存在过度捕捞，所以休渔期就不会有。根本的原因不探究，只抓住休渔期表面，未免有失偏颇。

很多人不了解钓鱼运动对海洋资源的巨大保护作用。我来谈谈我所了解到的情况。钓鱼运动作为一种环保健康的体育运动项目，休闲渔业取代传统渔业，是世界，包括我国大力提倡的。就以北美相邻两国举例，当年美国鼓励发展传统渔业，加拿大鼓励发展休闲渔业，30年过后效果区分显著，无论是从海洋资源保护还是从经济价值来评估加拿大的休闲渔业已经远超美国的传统农业。举些不是很恰当的比方，休闲渔业钓鱼船数量的增加会大量压缩传统渔业船舶的空间，而传统渔业船舶往往拖一网就几十吨，一艘船传统拖船的捕捞量是休闲渔业钓鱼船的捕捞量的多少万倍？大家可以去粗算一算。我个人就恨不得钓鱼船把捕捞船都给赶跑，让捕捞船主逐步科学地转型成为休闲渔业船主。世界各地和我国鼓励发展休闲渔业才是保护海洋资源行之有效的办法。各地关于休渔期的法规，也不禁止钓鱼，比如海南省这个渔业大省，他们的海洋和渔业局就专门作出声明，休渔期不禁止钓鱼。新时代，要推进依法治国，建议大家在法治的框架内讨论问题，深入了解论题，不就表象论表面。

楼主深水泡蛋于2018-03-31 12:43发表的  :这么坚决拥护和支持体育局，这么安好心，那为什么不赶紧让体育局把北海人民的体育场还给我们大家了？ (2018-03-31 12:43) 

只是就事论事，纯技术分析。如果说狗你就扯猫，人家表达支持意见你就说人家别有用心，那我就要誓死捍卫我说话的权利了：）实事求是，就事论事，请