家下出街都系计两副树胶枪，乜野功夫都是浮云。

传统武术皆经不起摔打吗？
时不时在网上看到一些所谓“真实格斗”，什么太极大师与散打对手交手，几秒钟“太极大师”就倒地不起，某八卦高手到拳击馆踢馆，几秒钟就被击倒地上，挣扎不起：其他还有武当、咏春、八极、少林等和散打拳击泰拳之类的较量，也遭到秒杀，惨不忍睹。
于是很多人就此得出结论，现在的中国的传统武术都是花架子，没有实战的意义。慢悠悠的太极成了全国老太老头健身锻炼的架步，其他传统武术虽有腾挪跳跃，踏地有声，出拳生风，但都是经受不了散打、拳击、泰拳之类的摔打。
我仔细观看这类的实战，能够坚持好几下的，啥太极八卦武当等，出拳踢脚都是面目全非，丝毫没有太极八卦武当的一招一式，都是类似散打拳击摔跤那样，啥白鹤亮翅、野马分鬃、倒卷筒、海底针、双龙出海、老树盘根、观音坐莲……名称好听，但一点都排不上用场，散打对手一拳或一个后鞭脚就解决问题，快如闪电。稍有点蛮力或苦练过的，也只能抱着对方，双方滚在地上，扭作一团，变成了蒙古摔跤。

看得多了，就看出其中端倪。我爷爷喜欢习练咏春，看到咏春与散打、拳击、泰拳的实战，自然而然就为咏春鼓劲，满心希望获胜，但往往事与愿违，不是被打倒，就是落荒而走，令人丧气，也有点怀疑起咏春等的实战意义，总觉得不是味道；不过转念一想，又觉释然。心想，谁赋予这名选手代表咏春拳出战？何况他连还手的机会都没有，就被对方“秒杀”了，于是就宣布咏春拳输了，这是演的哪出戏？咏春的“摊掌”“膀手”“杀颈手”“标指”“寸劲”等凌厉动作一点没派上用场，只是几个遮挡性动作，条件反射，谁都会。怎么就据此判定咏春拳输了呢？

楼主安卓平板电脑于2018-03-21 11:34发表的  :武术刚刚被打到扑街，还有人会去学武术？散打就差不多，武术就拉倒吧！ (2018-03-21 11:34) 

我读初中时就知练武术不能打了，转练西洋拳，这个讲究力学原理，紧急时干架效果还不错

我记得在公园里习练咏春时，有一个散打爱好者就曾经想拜爷爷为师。我也亲眼见识过他的“散打”，习练起来，确实虎虎生风。我奇怪说，你的散打也够厉害了，还学咏春干啥？“我想学近身贴打、寸劲……”可见，这位散打爱好者也并不排除咏春或蔑视咏春，而是采取“取长补短”的谦虚态度，确实难能可贵。由此我忽然想到，如果咏春拳和散打对抗过程中，对手也运用了咏春拳某些招式某些拳法脚法，哪又怎么解析呢？我认为，有用就实用。

在实战中，你哪一招制胜，那一招就用上了，就有用。平时练习套路，滚瓜烂熟，得心应手，但一到实战，还是输了，不能都归咎某家拳法。正如“空手夺刃”，你手中的刀被对方夺了，不是你的刀不锋利，而是你技术不如人。现在全世界都练太极拳，你随便找几个上擂台跟散打对抗，三拳两脚把对方打倒了，于是宣布太极拳是花拳绣腿，谁也不会心甘情愿。
传统武术，是古代冷兵器时代的产物，一招一式都是置人死地，比现在的散打之类更要命。比如什么“点穴术”，“杀颈手”“锁喉”“杀手锏”“回马枪”……小时候听过许多传说：一小伙深山拜师学武，师傅叫他拔墙上一枚铁钉，天天拔，拔出后再学其他。好不容易拔出来，又叫他拨平一 摞摞草纸，天天如此，不厌其烦。学了三年，不堪折腾，不辞而别。回到家里，见儿子已会走路，鼻涕还流着，就亲热抱着，用手给儿子擤鼻涕，只听孩子哇一声大哭，一看，儿子鼻子被他擤掉了。后来村里来了贼寇，他一马当先，几十大汉团团围住他，他左拨右拨，贼寇纷纷仰天翻到在地，骨碌碌滚三丈远。见势头不妙，一声呼喊，逃得无影无踪。

楼主高姐出于2018-03-21 16:39发表的  :我北，武功再高也怕菜刀 (2018-03-21 16:39) 

我练拳击的，曾经5个人用铁棍打不到我，普通人用菜刀也很难砍到拳击手，因为闪躲防守是基本功。

楼主田螺顾嘴巴于2018-03-21 21:16发表的  :看得多了，就看出其中端倪。我爷爷喜欢习练咏春，看到咏春与散打、拳击、泰拳的实战，自然而然就为咏春鼓劲，满心希望获胜，但往往事与愿违，不是被打倒，就是落荒而走，令人丧气，也有点怀疑起咏春等的实战意义，总觉得不是味道；不过转念一想，又觉释然。心想，谁赋予这名选手代.. (2018-03-21 21:16) 

咏春拳的膀手等防守招式就像中国的八股文，应试教育一样，只是人为设定条件，基本不顾实战时灵活多变的，谁给你距离，条件用上这些招式，寸拳，马步等更加违反力学原理，搔痒痒还行。

田螺顾嘴巴:
我记得在公园里习练咏春时，有一个散打爱好者就曾经想拜爷爷为师。我也亲眼见识过他的“散打”，习练起来，确实虎虎生风。我奇怪说，你的散打也够厉害了，还学咏春干啥？“我想学近身贴打、寸劲……”可见，这位散打爱好者也并不排除咏春或蔑视咏春，而是采取“取长补短”的谦虚态度，确实难能可贵。由此我忽然想到，如果咏春拳和散打对抗过程中，对手也运用了咏春拳某些招式某些拳法脚法，哪又怎么解析呢？我认为，有用就实用。(2018-03-21 21:17)  35楼

车大炮，我喊一个练习泰拳的师兄跟你比一下，你用咏春试试，车大炮冇用的。

北海酒庄:
车大炮，我喊一个练习泰拳的师兄跟你比一下，你用咏春试试，车大炮冇用的。(2018-03-21 21:31)  39楼

按自由搏击规矩来对打，怎么样？

贝斯:

咏春拳的膀手等防守招式就像中国的八股文，应试教育一样，只是人为设定条件，基本不顾实战时灵活多变的，谁给你距离，条件用上这些招式，寸拳，马步等更加违反力学原理，搔痒痒还行。(2018-03-21 21:28)  38楼

在北海散打队，或者随便找个健身房连散打、泰拳或者自由搏击，都可以打赢咏春拳。

楼主北海酒庄于2018-03-21 21:39发表的  :在北海散打队，或者随便找个健身房连散打、泰拳或者自由搏击，都可以打赢咏春拳。  (2018-03-21 21:39) 

但咏春在武术当中是最讲究实战的了，当然中国式摔跤例外，中国式摔跤实战性非常强，因为没有套路，花招。

楼主田螺顾嘴巴于2018-03-21 21:20发表的  :在实战中，你哪一招制胜，那一招就用上了，就有用。平时练习套路，滚瓜烂熟，得心应手，但一到实战，还是输了，不能都归咎某家拳法。正如“空手夺刃”，你手中的刀被对方夺了，不是你的刀不锋利，而是你技术不如人。现在全世界都练太极拳，你随便找几个上擂台跟散打对抗，三拳两脚.. (2018-03-21 21:20) 

写小说的

楼主田螺顾嘴巴于2018-03-21 21:16发表的  :看得多了，就看出其中端倪。我爷爷喜欢习练咏春，看到咏春与散打、拳击、泰拳的实战，自然而然就为咏春鼓劲，满心希望获胜，但往往事与愿违，不是被打倒，就是落荒而走，令人丧气，也有点怀疑起咏春等的实战意义，总觉得不是味道；不过转念一想，又觉释然。心想，谁赋予这名选手代.. (2018-03-21 21:16) 

关键的地方就在于你咏春的那些所谓的厉害杀着根本没机会使出来。现代搏击是竞技体育，竞技体育都一样，强调对抗。对抗就是要让你没办法发挥所长。你去跟巴塞罗那踢比赛，输得体无完肤，然后大言不惭地说:我们的高中锋头球还没使出来！问题是人家根本不给你起高球的机会！

楼主田螺顾嘴巴于2018-03-21 21:20发表的  :在实战中，你哪一招制胜，那一招就用上了，就有用。平时练习套路，滚瓜烂熟，得心应手，但一到实战，还是输了，不能都归咎某家拳法。正如“空手夺刃”，你手中的刀被对方夺了，不是你的刀不锋利，而是你技术不如人。现在全世界都练太极拳，你随便找几个上擂台跟散打对抗，三拳两脚.. (2018-03-21 21:20) 

能打的传统武术只在日本留存，比如唐代的唐刀传到日本变成武士刀，技艺简单实用，少林拳传到冲绳变成空手道，也保留当初的简洁实用性。现代的花式武术是清朝时发展起来的，大搞神秘主义，以收徒骗钱为主要目的。