楼主你是晴天于2018-02-13 15:03发表的  :银滩收费，但是放车在那里有保障。你放车在这里有吗？妈仔会帮你看车吗？你车不见了妈仔会赔吗？ (2018-02-13 15:03) 

楼主xxl奖于2018-02-13 20:26发表的  :怀疑你不是中国的。 (2018-02-13 20:26) 

楼主贝斯于2018-02-12 12:38发表的  :小产权没有契的，但在村里是受有限的法律保护的，这也不懂？ (2018-02-12 12:38) 

楼主何乐而不为于2018-02-12 10:45发表的  :妈仔们的勤劳你十辈子都赶不上。 (2018-02-12 10:45) 

楼主何乐而不为于2018-02-12 11:31发表的  :侨港当时是联合国出资建设的，中国政府管理。九十年代，市ZF把联合国出资建设给难民的资产卖给私人老板引起很大的争议。 (2018-02-12 11:31) 

楼主贝斯于2018-02-12 12:36发表的  :治案条例明文规定七十岁老人免于拘留了，当然犯罪另算，怎么算是非主流，既不能拘留，金额也上不了刑，证明妈仔收停车费是属政府关怀，拥有豁免权！你们不服也没办法，因为一切以法律为准绳，依法治国 (2018-02-12 12:36) 

楼主贝斯于2018-02-12 23:40发表的  :同意你的整改意见，其实电建妈仔文化水平低，三餐无着落才逼迫某生，但她们真的没越界收费，在电建的公路边，厂区里，酒店停车场......你随便停，正因为海滩属于近海村民劳作地带，现在变成自发的旅游地，村民适当经营停车收费只要不违规收费无可厚非。 (2018-02-12 23:40) 

贝斯:

同意你的整改意见，其实电建妈仔文化水平低，三餐无着落才逼迫某生，但她们真的没越界收费，在电建的公路边，厂区里，酒店停车场......你随便停，正因为海滩属于近海村民劳作地带，现在变成自发的旅游地，村民适当经营停车收费只要不违规收费无可厚非。(2018-02-12 23:40)  396楼

楼主贝斯于2018-02-13 00:15发表的  :警方已经依法行事了，请看反方代表老d相关的贴，对此为北海警方点赞！ (2018-02-13 00:15) 

时常:
她们有政府部门允许出具的收费证吗？那块地是她们的产权吗？如果没有，好，已经构成了“打劫”！人家不给钱就不让走不是打劫是什么？如果按收取“看守费”来说，人家有需求你的看守了吗！？(2018-02-14 10:28)  463楼